Решение от 22 января 2025 г. по делу № А43-16237/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16237/2024


г. Нижний Новгород                                                                                                    23 января 2025 года


Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 января 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-262)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильичёвой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Перевозский строительный колледж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Перевозский Нижегородской области "Коммунальщик" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о расторжении договора,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, (доверенность в материалах дела),

от ответчика: ФИО2 (доверенность в материалах дела),

установил:

автономное профессиональное образовательное учреждение "Перевозский строительный колледж" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа Перевозский Нижегородской области "Коммунальщик" о признании договора водоотведения от 21.01.2022 №46, заключённого между сторонами, расторгнутым с 31.12.2023.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

21.01.2022 г. между ГАПОУ «Перевозский строительный колледж», как Абонентом, и МУП «Коммунальщик», как организацией водопроводно-канализационного хозяйства, был заключен Договор № 46 водоотведения от 21.01.2022 г.

В силу п. 1 указанного Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в центральные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия па работу объектов централизированпой системы водоотведения, нормативы но объему отводимых в централизированные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплачу водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Пунктом 4 Договора было установлено, что датой начала приема сточных вод является 01 января 2022 г.

В силу пункта 54 Договора установлено, что настоящий Договор вступает в силу с 01 января 2022г. Пунктом 55 Договора также установлено, что Договора заключен на срок один год. В силу п. 56 Договора настоящий Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

По истечению срока действия Договора, указанного в пункта 55 Договора, Стороны не выразили своего намерения о его расторжении в порядке пункта 56, в связи с чем, такой договор был продлен на следующий год, т.е. до 01.01.2024 года.

Уведомлением №. 2020 от 27.10.2023 г. об одностороннем отказе от исполнения договора Истец уведомил Ответчика о своем намерении в расторжении Договора с 31.12.2023 г. и предложил заключить новый договора на иных условиях на периоде 01.01.2024 г по 31.12.2024 г.

Тем самым, указанным уведомлением со стороны Истца было реализовано право, предусмотренное пунктом 56 Договора, об отказе от дальнейшей пролонгации договора, при этом со стороны Истца было предложено заключить новый договор на иных условиях, как это предусмотрено в пункте 56 Договора.

Между тем, письмом № 214 от 13.1 1.2023 г. Ответчик отказался от расторжения данного договора, заявив, что не может принять заявленный отказ, т.к. обязательства по нему не исполнены в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), законами или договором. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 1 статьи 450, пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

По смыслу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, предоставленное ГК РФ и иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор водоснабжения и водоотведения заключен сторонами в письменной форме. В пункте 56 стороны согласовали, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по обоюдному согласию сторон (пункт 57 договора). В случае предусмотренного законодательством Российской Федерации отказа организации водопроводно-канализационного хозяйства от исполнения настоящего договора или его изменения в одностороннем порядке настоящий договор считается расторгнутым или измененным (пункт 58 договора).

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Истец не представляет информации о каких-либо изменениях технологического процесса водоотведения и водоснабжения, которые бы обосновали отказ от договора, а также не сообщает суду об отсутствии технической возможности отказаться от договора водоотведения. Данная информация является существенной, так как Истец имеет присоединенную сеть, через которую производится оказание услуги.

Ответчик на территории городского округа Перевозский Нижегородской области является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения, что подтверждается Постановлением Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 25.06.2018 г. № 694-п, а, следовательно, договоры на водоснабжение и водоотведение допускается заключить только с ответчиком. ответчику не предоставлена информация, что истец имеет альтернативные сети, через которые ему можно осуществлять водоотведение, не нарушая действующее законодательство.

Между сторонами заключён договор на водоснабжение от 21.01.2022 г. № 45 действующий с 01.01.2022 г. соответственно независимо отдельно заключен договор на водоотведение или в одном договоре предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению спор о расторжение договора на водоотведение возможно рассматривать только с одновременным расторжением договора на водоснабжение. Так как водоснабжение необходимо рассматривать только с возможностью водоотведения.

Истец оказывает услуги в том числе по горячему водоснабжению, что подтверждается решением Региональной службы по тарифам от 20.12.2023 г. № 58/66 и не может не пользоваться канализацией.

В соответствии со статьей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Истцом доказательств нарушения со стороны ответчика условий договора, при которых истец вправе его расторгнуть в одностороннем порядке, истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат отклонению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в силу статьи 110 АПК РФ.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                                    И.А. Горбунова