Резолютивная часть решения от 20 июня 2022 г. по делу № А25-1/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

<...> 20 июня 2022 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) и администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора:

- открытое акционерное общество «Карачаевск-Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,

- ФИО3, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, доверенность от 31.08.2020 б/н,

от администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики – ФИО5, доверенность от 10.01.2022 № 12,

от Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа – ФИО5, доверенность от 10.01.2022 № 04-1/4,

от третьего лица ФИО3 – ФИО6, доверенность от 10.12.2021, от ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» – отсутствует, надлежаще извещен,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО3 о процессуальном правопреемстве отказать.


Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму задолженности 40 000 000 рублей, за период с 06.10.2018 по 09.02.2021 в размере 5 858 025 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей 29 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму 40 000 000 рублей за период с 10.02.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В случае недостаточности денежных средств у Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскать указанные денежные средства в порядке субсидиарной ответственности с администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Карачаевского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 136 438 (Три миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 37 копеек отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 23 702 (Двадцать три тысячи семьсот два) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева