Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А33-13449/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



16 июля 2024 года


Дело № А33-13449/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «03» июля 2024 года.

Мотивированное решение составлено «16» июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СФЕРАМетростроитель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,



установил:


публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СФЕРА-Метростроитель" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 451 377,97 руб.

Определением от 06.05.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 07.05.2024 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Истец, ответчик извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 13.06.2024 № 53796, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную с 01.01.2024 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 199 942,55 руб. Также истец просит не рассматривать заявление № 48772 об уточнении исковых требований от 28.05.2024.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он указал, что по состоянию на 20.06.2024 ответчик произвел оплату задолженности в размере 427 383,96 руб.; остаток суммы долга будет оплачен в ближайшее время.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 26.06.2024 № 57741, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную с 01.01.2024 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 181 942,55 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

От ответчика какие-либо дополнительные документы не поступили, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.

02.07.2024 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 03.07.2024.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу № А33-13449/2021.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 27.08.2014 № 14567 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку услугами по электроснабжению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с 01.01.2024 по 29.02.2024 истцом в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома (далее - МКД) поставлена электроэнергия в объеме на общую сумму 585 383,96 руб.

Из расчета истца следует, что на начало расчетного периода у ответчика имелась переплата в размере 5,99 руб.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Объем потребленной электроэнергии определен истцом на основании показаний приборов учета и долевому учету.

Стоимость электрической энергии, отпущенной ответчику, за спорный период определена истцом по регулируемым тарифам.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Для оплаты потребленной электрической энергии истцом выставлены ответчику счет-фактуры за спорный период (представлены в материалы дела).

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений, расчета истца, следует, что ответчик произвел оплату потребленных энергоресурсов в сумме 403 435,42 руб.

С учетом оплат и имеющейся переплаты, размер задолженности ответчика составил 181 942,55 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 181 942,55 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска (с учетом уточнения) по настоящему делу, составляет 6 458 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 708 руб. платежным поручением №23084 от 16.04.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 458 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 8 250 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 13.06.2024 № 53796 об уточнении размера исковых требований до 199 942,55 руб.

Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 26.06.2024 № 57741 об уточнении размера исковых требований до 181 942,55 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СФЕРАМетростроитель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 181 942,55 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 электроэнергию, а также 6 458 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 8 250 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2024 № 23084.

Платежное поручение от 16.04.2024 № 23084 не прилагается к настоящему решению, поскольку поступило в материалы дела в виде электронной копии.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

Л.В. Мозолькова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ИНН: 2466132221) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "СФЕРА-Метростроитель" (ИНН: 2465279479) (подробнее)

Судьи дела:

Мозолькова Л.В. (судья) (подробнее)