Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А84-107/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-107/2023
11 апреля 2023 г.
г. Севастополь




Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлена 13.03.23.

Мотивированное решение в соответствии со ст.229 АПК РФ, составлено 11.04.23.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело №А84-107/2023

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный" (г. Севастополь ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 174 677,13 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в суд с иском к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный" о взыскании 174 677,13 рублей задолженности.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик отзыв на иск не представил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

13.03.23 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым иск удовлетворен полностью.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Потребительским кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Южнобережный» 01.10.2015 года был заключен договор № 11409 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 71 договора № 11409 от 01.10.2015 г. данный договор водоснабжения и водоотведения считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В соответствии с п. 1. договора № 11409 от 01.10.2015 г. должник обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги.

Договором установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

ГУПС «Водоканал» предоставлял услуги по водоснабжению и водоотведению, предусмотренное договором обязательство было исполнено истцом надлежащим образом.

Счета и акты выполненных работ направлялись абоненту, однако своевременная оплата в полном объеме за предоставленные услуги абонентом не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2022 года по 31.08.2022 года в сумме 174 677,13 руб., ответчиком частично производились оплаты, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Счета и акты выполненных работ направлялись ответчику ГУПС «Водоканал» своевременно. Акты выполненных работ, а также акт сверки взаимных расчетов не были возвращены ГУПС «Водоканал», однако и не были абонентом оспорены.

В соответствии с п. 10 договора № 11409 от 01.10.2015, в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акта сверки расчетов этот акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Следовательно, Потребительским кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Южнобережный» признаны суммы объемов и начислений в полном объеме.

Изложенное стало причиной обращения истца с требованием о взыскании с ответчика сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 174 677,13 руб.

Ответчик отзыв не представил, доказательств оплаты долга в полном объеме также не представил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение), (часть 4); водоотведение представляет собой прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (часть 2).

Частью 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ определено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, коммерческому учету подлежит, в том числе, количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ и пунктом 82 Правил, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Ответчиком не представлено доказательств внесения оплаты долга за предоставленные услуги за период с 01.04.2022 года по 31.08.2022.

В материалах дела имеется расчет объемов и начислений за услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период, а также сведения об оплате в части задолженности, оставшаяся неоплаченная сумма долга составила 174 677,13 руб.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги, актами выполненных работ, возражений на которые ответчиком не представлено.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, ответчиком не опровергнуты.

Начисления ответчику были произведены ГУПС "Водоканал" в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, что подтверждается расчетом объемов и начислений, актами выполненных работ, счетами.

Суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика задолженности за потребленный ресурс в размере 174 677,13 руб., в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Южнобережный", г. Севастополь ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***> сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 174677,13 руб (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят семь руб 13 коп), расходы по уплате госпошлины 6240 руб (шесть тысяч двести сорок руб).


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (п. 4 ст. 229 АПК РФ).


Судья А.С. Погребняк