Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А65-11677/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-11677/2022 Дата принятия решения – 05 сентября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 29 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 235 095 руб. 37 коп., с участием: от истца – ФИО2 по доверенности от 05.04.2022, диплом; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.01.2022, диплом; Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон", г. Нижнекамск (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 235 095 руб. 37 коп. В судебное заседание явились представители сторон. Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представил на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению. Представитель ответчика факт наличия задолженности признал. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 31 на поставку продукции от 29 июня 2018 г. Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить в адрес покупателя (грузополучателя) продукцию согласно спецификаций, заявок, счетов на оплату, а покупатель обязуется оплатить и принять продукцию поставщика на условиях настоящего договора. Оплата за продукцию производится покупателем в течение 30 календарных дней со дня доставки. Стороны вправе в спецификациях предусмотреть иные условия оплаты продукции. Датой доставки продукции считается дата товарно-транспортной (товарной, транспортной) накладной с отметкой покупателя о приемке продукции, предоставляемой Покупателю с каждым транспортным средством (п.4.2. договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму в размере 17 719 027 руб. 14 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными (л.д. 11-40), транспортными накладными (л.д. 41-83), универсальными передаточными документами (л.д. 84-126). Кроме того, истцом ответчику оказаны услуги бетононасоса на общую сумму в размере 111 355 руб. 94 коп., что подтверждается актами №1285 от 10.07.2018, №1802 от 22.08.2018, №3030 от 27.11.2020, №3068 от 01.12.2020, также ответчику выставлен штраф на сумму 5000 руб. за простой автотранспорта, что подтверждается актом №2861 от 05.11.2020. Акты подписаны ответчиком без замечаний, имеют оттиск печати. Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности с учетом частичной оплаты, а также произведенных зачетов взаимной задолженности в размере 1235095 руб. 37 коп., которая была оставлена без удовлетворения. Поскольку требования истца остались без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт поставки товара и оказания услуг подтверждается материалами дела, в материалах дела имеется подписанный между сторонами акт сверки за период 01.01.2021-01.12.2021, из которого следует наличие задолженности. Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности признает. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств в полном объеме за полученный товар и оказанные услуги не представлены, факт наличия задолженности признается, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 1 235 095 руб. 37 коп. долга. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска в суде первой инстанции, 70 % от уплаченной истцом госпошлины возвращается из федерального бюджета, следовательно, на ответчика относится только 30 % государственной пошлины по делу. Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 17 746 руб. в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 235 095 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 605 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. После вступления решения в законную силу выдать истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроБетон" справку на возврат из бюджета 17 746 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №414 от 27.04.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. СудьяЛ.И. Галимзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроБетон", г. Нижнекамск (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Наш дом", г.Казань (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |