Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А51-7424/2025Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации Дело № А51-7424/2025 г. Владивосток 16 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации: 16.08.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Ривер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.06.2015) о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 7 663 348,01 рублей, при неявке сторон, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Ривер» (далее - ответчик, ООО «Транс Ривер») о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 7 663 348,01 рублей, в том числе 3 360 450,35 рублей по кредитному договору № 86357WFIQZKR2Q0AQ0US1Q от 20.12.2022, 259 938,82 рублей по кредитному договору № 8635568M52SR2Q0AQ0US1Q от 15.07.2022, 4 042 958,84 рублей по кредитному договору <***> от 10.08.2023. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в его отсутствие. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Транс Ривер» (Заемщик) заключен кредитный договор № 86357WFIQZKR2Q0AQ0US1Q от 20.12.2022 (далее- Договор 1) с суммой кредита в размере 4 174 000 рублей со сроком погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно пункту 3 Договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора 1 (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5% годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7424/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых (далее – Процентная ставка 2). Согласно пункту 8 Договора 1 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Транс Ривер» (Заемщик) заключен кредитный договор № 8635568M52SR2Q0AQ0US1Q от 15.07.2022 (далее – Договор 2) с суммой кредита в размере 1 000 000 рублей со сроком погашения задолженности: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора. Согласно пункту 3 Кредитного договора, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора 2 (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 % годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 % годовых (далее – Процентная ставка 2). Согласно пункту 8 Договора 2 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «Транс Ривер» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 10.08.2023 (далее- Договор 3) с суммой лимита кредитной линии в размере 4 000 000 рублей со сроком погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно пункту 3 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом (выданными траншами): Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 16.79 % годовых. Согласно пункту 8 Договора 3 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщиком обязательства по Кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Так, по состоянию на 09.04.2025 сумма задолженности по кредитному договору № 86357WFIQZKR2Q0AQ0US1Q от 20.12.2022 составила 3 360 450,35 рублей, в том числе 2 710 432,52 рублей основного долга, 385 535,95 рублей процентов за пользование кредитом, 264 481,88 рублей неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов по кредиту; сумма задолженности по кредитному договору № 8635568M52SR2Q0AQ0US1Q от 15.07.2022 составила 259 938,82 рублей, в том числе 197 422,06 рублей основного долга, 7 479,86 рублей процентов за пользование кредитом, 55 036,90 рублей неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов по кредиту; сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2023 составила 4 042 958,84 рублей, в том числе 3 382 667,77 рублей основного долга, 412 774,05 процентов за пользование кредитом, 183 004,91 рублей неустойки за несвоевременное погашение кредита, 64 512,1 неустойки за несвоевременную уплату процентов, что отражено в выписках по счету ответчика. Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредитов, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно статье 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Как предусмотрено статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Кодекса и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела. В соответствии с положениями статей 65, 67, 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылаются участники арбитражного процесса, подлежат доказыванию надлежащими с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами. Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. Учитывая изложенное, требование ПАО «Сбербанк России» о возврате суммы кредита в размере 2 710 432,52 рублей основного долга, 385 535,95 рублей процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 86357WFIQZKR2Q0AQ0US1Q от 20.12.2022, суммы кредита в размере 197 422,06 рублей основного долга, 7 479,86 рублей процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 8635568M52SR2Q0AQ0US1Q от 15.07.2022, сумма кредита в размере 3 382 667,77 основного долга, 412 774,05 процентов за пользование кредитом по договору <***> от 10.08.2023 подлежит удовлетворению. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату спорных кредитов и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании 264 481,88 рублей неустойки за несвоевременную оплату процентов, несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 86357WFIQZKR2Q0AQ0US1Q от 20.12.2022, 55 036,90 рублей неустойки за несвоевременную оплату процентов, несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 8635568M52SR2Q0AQ0US1Q от 15.07.2022, 183 004,91 рублей неустойки за несвоевременное погашение кредита, 64 512,11 рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору <***> от 10.08.2023 обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитных договоров. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС РИВЕР» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 7 663 348,01 рублей задолженности, а также 254 900,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 1 (один) рубль излишне оплаченной госпошлины по платежному поручению № 30760 от 23.04.2025. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Е.К.Шпакова Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНС РИВЕР" (подробнее)Судьи дела:Шпакова Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|