Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А60-72820/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-72820/2017
02 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев заявление внешнего управляющего Шафранова А.П., кредитора Ковалевой Джеммы Ивановны о переходе к процедуре конкурсного производства,

в рамках №А60-72820/2017 дела по заявлению закрытого акционерного общества "ЗАВОД ПРИПОЕВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего: Чу И.Э. – представитель по доверенности б/н от 07.02.2020;

от кредитора АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС": ФИО3 – представитель по доверенности 66АА5995461 от 25.12.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28.12.2017 ЗАО "ЗАВОД ПРИПОЕВ" и ООО ТК "УРАЛ-МЕТАЛЛ" обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "БЭМЗ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.03.2018 (резолютивная часть оглашена 02.03.2018) требования ЗАО "ЗАВОД ПРИПОЕВ", ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-МЕТАЛЛ" о признании ООО "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника – ООО "БЭМЗ" введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утверждён ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 606000, Нижегордская обл., г. Дзержинск, главпочтамт, а/я 32), член союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610; E-mail: schepetov_av@mail.ru).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, опубликовано в газете "Коммерсантъ" №45 от 17.03.2018.

Определением от 13.08.2018 процедура наблюдения в отношении должника, ООО "БЭМЗ", прекращена. В отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим должника утверждён ФИО4.

Определением от 04.02.2019 ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 606000, Нижегордская обл., г. Дзержинск, главпочтамт, а/я 32) освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "БЭМЗ". Внешним управляющий должника утверждена ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620026, <...>), члена союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 603000, <...>).

Определением от 22.05.2019 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника ООО "БЭМЗ".

Определением от 17.06.2019 внешним управляющим должника утверждён ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454091, <...>), члена ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 454020, <...>; E-mail: info_sro@mail.ru).

Определением от 13.02.2020 ФИО6 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "БЭМЗ". Внешним управляющим ООО "БЭМЗ" утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115432, г. Москва, а/я 41), член Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

10.04.2020 от кредитора ФИО2 поступило заявление о переходе к процедуре конкурсного производства.

22.04.2020 от внешнего управляющего ФИО1 поступило заявление о переходе к процедуре конкурсного производства.

Определением от 23.04.2020 указанные заявления назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У ООО "БЭМЗ" усматривается наличие признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры внешнего управления за период с 04.02.2020 по 22.04.2020 внешний управляющий пришел к выводу о неисполнении и неисполнимости плана внешнего управления исходя из следующего:

- какая-либо хозяйственная деятельность должником в реальности в период с 04.02.2020 по 22.04.2020 не велась;

- с должником в одностороннем порядке до утверждения нового управляющего были расторгнуты договоры аренды недвижимого имущества и оборудования ввиду наличия значительной задолженности;

- должник до утверждения ФИО1 уволил более 98 % работников, что следует из отчетов ФИО6, представленных в материалы дела о банкротстве;

- несмотря на практически полное прекращение хозяйственной деятельности и увольнение работников, на должника возложены текущие расходы на электроэнергию, которые несопоставимы даже с максимально возможными затратами на производство;

- восстановление платежеспособности должника при отсутствии какого-либо ликвидного имущества и функционирования на арендных мощностях с очевидностью невозможно.

Кроме того, в рамках сводных исполнительных производств по текущей задолженности судебными приставами арестовано и изъято все ликвидное имущество должника, которое без введения процедуры конкурсного производства будет реализовано в ином порядке, не позволяющим, в отличие от торгов в рамках "банкротных" процедур, реализовать его по максимально возможной цене.

По итогам собрания кредиторов, проведенного 17.04.2020 в заочной форме, кредиторы должника приняли решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры конкурсного управляющего суду не представлено, в том числе собранием кредиторов должника, а кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, суд утверждает его кандидатуру в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 26.11.2020.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115432, г. Москва, а/я 41), члена Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 620014, <...>, копр. Е; E-mail: npursoau@mail.ru).

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

6. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 16 ноября 2020 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 204.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "ЗАВОД ПРИПОЕВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАРАНЧИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ КАЛИНИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.С. Чинилов