Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А56-51657/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51657/2016 17 октября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Астраханьгазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии представителей согласно протоколу судебного заседания, Определением от 28.12.2016 в отношении ООО «Астраханьгазстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. В судебном заседании временный управляющий представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; возражений не поступило. Как следует из отчета временного управляющего от 22.08.2017, направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника; временным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечен специалист – ООО «Консультационный центр «КонсалтСервис» (договор от 27.01.2017; размер вознаграждения: 400 000 руб.; источник оплаты: конкурсная масса); жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на временного управляющего; в реестр требований кредиторов включено требований на общую сумму 360 125 857, 44 руб. (осн. долг) 19 417 667, 23 руб.; проведен финансовый анализ должника; за должником зарегистрировано право собственности на 79 объектов недвижимости; инвентаризация не проводилась; балансовая стоимость имущества: 212 540 тыс. руб.; признаки фиктивного банкротства не выявлены; требуется проведение дополнительной проверки, так как представленные документы не позволили сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства; результаты анализа финансового состояния должника: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов конкурсную массу должника. Собранием кредиторов от 28.08.2017 приняты следующие решения: не вводить в отношении ООО «Астраханьгазстрой» финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не вводить в отношении ООО «Астраханьгазстрой» процедуру внешнего управления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; открыть в отношении ООО «Астраханьгазстрой» процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не утверждать в отношении ООО «Астраханьгазстрой» мировое соглашение и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; образовать комитет кредиторов ООО «Астраханьгазстрой»; определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Астраханьгазстрой» 3 человека; определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; избрать в комитет кредиторов ООО «Астраханьгазстрой»: ФИО3, ФИО4, ФИО5; определить арбитражного управляющего ФИО6 (СРО ААУ «Евросиб»); дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; определить место проведения собраний кредиторов ООО «Астраханьгазстрой» г. Санкт-Петербург. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. С учетом обстоятельств дела, представленных документов, решения собрания кредиторов судом установлены признаки банкротства ООО «Астраханьгазстрой» при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства не представлено, соответствующих ходатайств не поступило. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. С учетом представленных документов, положений названных норм и статей 20, 20.2, 20.6 Закона о банкротстве суд признал подтвержденным наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре: 9723, адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 26) с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астраханьгазстрой». 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Астраханьгазстрой» несостоятельным (банкротом). 3. Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 06.04.2018. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника. 5. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2018 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Ю.А. Раннева Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Астраханьгазстрой" (ИНН: 3006002521) (подробнее)Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее) |