Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А19-2920/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«15» февраля 2024 года Дело № А19-2920/2023

Резолютивная часть решения объявлена «12» февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «15» февраля 2024 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3,

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665852, обл. Иркутская, г. Ангарск, мкр. Китой, ул. Трактовая, д. 104а) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) 13.02.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2023 (резолютивная часть определения от 18.04.2023) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО3 – реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ранее, финансовым управляющим в материалы дела был представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3, дополнительные документы, ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 76 (7521) от 29.04.2023 (объявление № 77212382385), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.04.2023 (сообщение № 11311005);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно справке ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 0406.05.2023 № 3/235405992708 за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство «РЕНО ШАФРАН», 1994 года выпуска, г/н <***>.

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.05.2023 № 78/03-37-3496/23 следует, что за ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

По информации ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 09.05.2023 в реестре маломерных судов отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО3 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) (№ П-230922129 от 23.05.2023) по результатам проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО3, не выявлено.

Согласно ответу Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области № 713/9/1-9-6202 от 21.08.2023, представленному в материалы дела во исполнение определения суда от 21.04.2023, ФИО3 владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.

В справке Уральского МТУ Росавиации № Исх-4429/УРМТУ/07 от 26.05.2023 указано, что в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации сведения о воздушных судах ФИО3 не содержатся.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (№ 15161(Э) от 12.05.2023) ФИО3 получателем пенсии, социальных выплат и пособий не значится.

Сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за должником недвижимого имущества в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела. ФИО3 является вдовцом (свидетельство о заключении брака с ФИО4 от 03.08.1984, свидетельство о смерти ФИО5 от 08.04.2022, справка отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 02.05.2023 № 021-93800001).

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.05.2023 № 78/03-37-3496/23 следует, что за ФИО5 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

По информации ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 09.05.2023 в реестре маломерных судов отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО5 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

В справке Уральского МТУ Росавиации № Исх-4429/УРМТУ/07 от 26.05.2023 указано, что в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации сведения о воздушных судах ФИО5 не содержатся.

Сведения о принадлежавшем ФИО5 недвижимом имуществе и транспортных средствах в материалы дела не представлены.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве, по состоянию на 13.12.2023, в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов второй очереди в размере 24 148 руб. 05 коп., третьей очереди в размере 2 231 745 руб. 05 коп., в том числе требование акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в размере 1 688 543 руб. 22 коп.

Между тем, определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2024 в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) о включении требования в сумме 1 688 543 руб. 22 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 отказано.

Реестр требований кредиторов на текущую дату финансовым управляющим ФИО2 в материалы дела не представлен.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника следует, что сделки должника, подлежащие оспариванию финансовым управляющим не выявлены (отсутствуют).

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 и протокола собрания кредиторов ФИО3 от 11.12.2023 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 741855182997, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21402, почтовый адрес: 454100, <...> дом №5, а/я 9578); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «08» июля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «08» июля 2024 года на 11 часов 15 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 205, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.enepomnyashaya@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.О. Александрова