Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А41-19038/2022Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-19038/22 10 марта 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, определением суда от 26 августа 2022 года в отношении акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2. Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста». Временный управляющий, представить заявителя ходатайство о признании должника банкротом поддержали. Представитель должника на ходатайство о введении конкурсного производства возражал. Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности. Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 2 435 254 631,92 руб. В связи с представлением не всей запрошенной информации и документов (ОСВ по счетам, регистры бухгалтерского учета, первичные документы к договорам), временный управляющий делает вывод о невозможности проведения полной и всесторонней проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Первым собранием кредиторов в форме очного голосования, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (протокол от 03.11.2022 года). Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать акционерное общество агроинновационное содружество «Фермароста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 15 августа 2023 года с учетом особенностей, установленных параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11377, адрес для переписки: 117042, <...>. ФИО3). Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 15 августа 2023 года в 17 часов 15 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502. Взыскать с должника акционерного общества агроинновационное содружество «Фермароста» в пользу заявителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ассоциации "Меркурий" (подробнее) Ассоциация " САМОРЕГУЛИРУЕМая ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ЗАО "АИС "ФермаРоста" (подробнее) ЗАО "ТРАНСКЕМИКЛ-экспресс" (подробнее) ОАО "РосагроЛизинг" (подробнее) ООО "АГРОКУРСИВ" (подробнее) ООО "Альта Дженетикс Раша" (подробнее) ООО "ОФИСМАГ" (подробнее) ООО "ТК ЯРВЕТ" (подробнее) ООО "ТРАНСАГРОПАРТНЕР-ЦЕНТР" (подробнее) ООО "УРАЛАГРОПРОЕКТ" (подробнее) Последние документы по делу: |