Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А50-11931/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.08.2023 года Дело № А50-11931/23

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614010, <...> этаж)

о взыскании 2 272 522 руб. руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2023 года, 212 480 руб. 87 коп. пени за период с 21.03.2023 по 10.08.2023, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2023 года № 141-04-23/23.

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (далее – ООО «ЦЭС», ответчик) о взыскании 2 272 522 руб. руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2023 года, 212 480 руб. 87 коп. пени за период с 21.03.2023 по 10.08.2023, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 212 480 руб. 87 коп. за период с 21.03.2023 по 10.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, также просил взыскать почтовые расходы в сумме 155 руб. 40 коп. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ранее направлял в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец не внес изменения в договор №4017 от 24.10.2014 года и не отразил в отчете по полезному отпуску и акте электропотребления за июнь 2023 года объем потребления ФИО2 за период с февраля 2022 года по июнь 2023 года.

Истец в судебном заседании и письменных возражениях на отзыв ответчика указал, что объем полезного отпуска по потребителю ФИО2 за периоды с февраля 2022 года по июнь 2023 года был включен в акт электропотребления за июнь 2023 года на основании подписанного между истцом и ответчиком акта сверки объема переданной электроэнергии за июнь 2023 года.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, с учетом положений ст. 123 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд посчитал иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

ООО «ЦЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей деятельность на территории г. Перми и в Пермском крае.

ПАО «Пермэнергосбыт» согласно постановлению РЭК Пермского края от 30.03.2007 № 4 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края.

24.10.2014 между ООО «ЦЭС» (Покупатель) и ПАО «Пермэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 4017 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность поставлять покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем фактических потерь электроэнергии, в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель обязуется принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику принятую (приобретенную) в целях компенсации фактических потерь электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1.3 договора окончательный расчет за электроэнергию осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом сумм, перечисленных Покупателем в соответствии с п. 7.1.1, 7.1.2 настоящего договора, величин объемов электропотребления, подлежащих оплате по регулируемым и нерегулируемым ценам, цен на электрическую энергию и иных условий настоящего договора.

В силу пункта 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, начиная с 01 сентября 2014 года, и действует по 31 декабря 2014 года. В случае, если ни от одной из сторон до окончания срока действия настоящего договора не поступит заявления об отказе от его продления на следующий срок, либо о необходимости внесения в него изменений, настоящий договора считается продленным на следующий календарный год. В дальнейшем – в том же порядке.

Во исполнение условий договора № 4017 от 24.10.2014 ПАО «Пермэнергосбыт» в феврале 2023 года поставило ООО «ЦЭС» электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях на сумму 2 272 522 руб. 64 коп.

Расчет объема потерь электроэнергии в электрических сетях произведен истцом в соответствии с разделами 3, 4, 5 договора № 4017 от 24.10.2014 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети ответчика.

В нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ и условий договора № 4017 от 24.10.2014 ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях не исполнены.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 29.03.2023 № 220-120 направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании неустойки.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «Пермэнергосбыт» ООО «ЦЭС» электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в феврале 2023 года подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Возражений по стоимости электроэнергии за спорный период ООО «ЦЭС» не приведено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Вместе с тем ответчик возражает относительно объема переданной электрической энергии, указывает, что истец не внес изменения в договор №4017 от 24.10.2014 года и не отразил в отчете по полезному отпуску и акте электропотребления за июнь 2023 года объем потребления ФИО2 за период с февраля 2022 года по июнь 2023 года.

Данный довод ответчика судом отклоняется, поскольку, как следует из материалов дела, объем полезного отпуска по потребителю ФИО2 за периоды с февраля 2022 года по июнь 2023 года был включен в акт электропотребления за июнь 2023 года на основании подписанного между истцом и ответчиком акта сверки объема переданной электроэнергии за июнь 2023 года.

Кроме того, судом установлено, что в перечень точек присоединения и в перечень точек поставки к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 24.10.2014 № 4017 с 01.06.2023 включен потребитель ФИО2 с распространением действия указанных изменений начиная с 01.02.2022.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты поставленной спорный период электроэнергии в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 2 272 522 руб. руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено истцом правомерно.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.03.2023 по 10.08.2023, составил 212 480 руб. 87 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки судом не установлено, ответчиком не приведено.

Требование истца о взыскании пеней по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует положениям вышеназванного закона, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 34 664 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцом были увеличены исковые требования, а государственная пошлина не доплачена, государственная пошлина в размере 761 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Почтовые расходы истца в сумме 155 руб. 40 коп. по направлению претензии и искового заявления по настоящему делу подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списками внутренних почтовых отправлений.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 2 485 003 (Два миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч три) руб. 51 коп., в том числе: 2 272 522 руб. (Два миллиона двести семьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях за февраль 2023 года, 212 480 (Двести двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 87 коп. пени за период с 21.03.2023 по 10.08.2023, а также 34 664 (Тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 155 (Сто пятьдесят пять) руб. 40 коп. почтовых расходов.

Продолжить начисление пени на сумму долга 2 272 522 руб. 64 коп. по правилам абзаца восьмого части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 11.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные электрические сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 761 (семьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.А. Окулова