Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А53-5453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«13» марта 2019 года Дело № А53-5453/2018

Резолютивная часть решения оглашена «05» марта 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «13» марта 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 119950, <...>, пом. XII, комната 3) к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 344023, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 01.02.2019;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 19.02.2019; отчет о проделанной работе; документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете временного управляющего.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Должник участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.07.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения опубликовании информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» зарегистрировано 07.07.2010 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» является производство изделий из бетона, цемента и гипса.

Согласно ответу дополнительного офиса «Центральное отделение в г. Ростове-на-Дону» Филиал «Ростовский» АО «ОТП Банк» на расчетном счете должника имеется задолженность К-2 в размере 187 369,93 руб.

МВД России сообщило, что согласно сведений Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на 20.07.2018 за должником зарегистрированы три транспортных средства. В отношении указанных автомобилей в настоящий момент наложены ограничения на производство регистрационных действий.

Так, согласно ответу №30-/Р/1-32 – 14939 от 21.07.2018 в собственности должника находится следующее движимое имущество: грузовой самосвал КАМК HN3250P34C6M гос номер №Х555РН161; легковой седан ВАЗ 21099 гос номер №О667УМ161; легковой универсал Шевроле-Нива 212300-55 гос номер №Х007АУ161.

По запросу временного управляющего, также поступила информация о наличии у должника следующего движимого имущества (согласно ответа исх.№ 30/Р/1/33-16853 от 16.08.2018): грузовой самосвал, 2014 года выпуска, лизинг; ВАЗ 21099, 2002 года выпуска; Шевроле-Нива, 2015 года выпуска, лизинг; автомобиль грузовой 69360А, 2006 года выпуска; автобетоносмеситель 58147А, 2012 года выпуска, лизинг; три автобетоносмесителя 58149Z, 2012, 2013 года выпуска, лизинг; КАМАЗ 652061 58149Z, 2013 года выпуска, лизинг; Фольксваген Тигуан, 2013 года выпуска (снят с учета в 2015 году); Бетоносмеситель 69365С, 2013 года выпуска, лизинг; автобетоносмеситель 69365АС, 2013 года выпуска; два Хендэ Солярис, 2015 года выпуска, лизинг; БМВ Х6, 2014 года выпуска, лизинг; два автобетоносмесителя 58149Z, 2013 года выпуска; грузовой фургон, 2016 года выпуска, лизинг; Porsche Cayenne GTS, 2015 года выпуска.

Из проведенного финансового анализа следует, что активами предприятия являются основные средства, запасы, дебиторская задолженность предприятия и денежные средства на общую сумму 167 199 000 руб.; денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

В результате проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий отметил, что в исследуемом периоде (2015-2017 годы) формально не произошло существенного ухудшения обеспеченности требований кредиторов, однако, руководитель должника намерено уклоняется от предоставления документов по запросам арбитражного управляющего, из имеющихся документов можно сделать вывод о фиктивности ряда сделок, следовательно, можно говорить о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой очередей отсутствуют, во вторую очередь включены требования в размере 836 640,76 руб., общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, составила 16 635 996,70 руб.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения.

Временным управляющим 19.02.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 65, 622 % голосов.

Собранием приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлять; избрать Ассоциацию СГАУ, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; реестродержателя не избирать.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Из Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 04.09.2019.

Утвердить конкурсным управляющим обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8383, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 560) из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «04» сентября 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техпром» 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич