Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А83-18840/2023АРИБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-18840/2023 16 октября 2024 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, кабинет 122, материалы искового заявления Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <...>, г. Симферополь, <...>) о понуждении совершить определенные действия, участники процесса не явились Администрации города Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, в порядке 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению в редакции от 22.05.2024, о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения. Определением Арбитражного суда Республики Крым 14.09.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительного судебного заседание на 08.11.2023 В судебном заседании 08.11.2023, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству. В порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание по делу отложено на 02.10.2024 г. Участники процесса явку представителей в суд не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. Учитывая, что участники процесса о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Администрация города Феодосии Республики Крым является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Согласно договора аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования городской округ ФИО2 №166 от 16.11.2022 Администрация города Феодосии Республики передала во временное платное пользование недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования городской округ ФИО2 встроенные нежилые помещения, общей площадью 44,0 кв. м.. расположенные на первом лаже двухэтажного жилого дома по адресу: <...> В соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения, расположенного по адресу: г <...>, составленным В.В. Мастерских установлено следующее. В обследуемом нежилом помещении выполнена перепланировка без соответствующего разрешения: -цель перепланировки — увеличение торговой площади насчет подсобных помещений: -внутренние инженерные водонесущие сети не затрагивались: -в результате перепланировки образовались два торговых зала, подсобное помещение и санузел; -для этого выполнена кирпичная самонесущая перегородка кирпичной кладки тол щи пой 12 см на растворе между помещениями «2», «4»; -переустройство заключается в перестановке унитаза с подключениям к существующим водонесущим сетям; -нежилое помещение автономно отапливается электрическими тепловентиляторами; - данная перепланировка не затрагивает ответственных конструкции жилого дома в целом, являющихся общей собственностью владельцев, гак как выполнена перегородка является самонесущей конструкцией. Согласно ст. 30 Жилищною кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии е его назначением и пределами его использования. Кроме того, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственною обращения е ним. соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. При этом согласно пункта 16 Правил пользования жилым помещением Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунальною хозяйства РФ от 14 мая 2021 года N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение но назначению и в пределах, установленных статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения. Согласно статьи 304 Гражданскою кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы ли нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсу гсгвии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии е пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Согласно части 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом. Пунктом 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищною фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170. установлено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разу круп пение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов. расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Согласно части 1 и 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящею Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящею Кодекса. Кроме того, в соответствии с и. 5.7 Договора аренды недвижимого имущества от 16.11.2022 года №166 арендатор обязан не производить капитальный ремонт и реконструкцию арендованною имущества без письменною согласия арендодателя. Как указывает истец, указанная перепланировка препятствует регистрации права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру. Вместе с тем, как указано истцом, согласно техническому заключению, составленному ИП Мастерских В.В., выполненная перепланировка с переустройством в нежилом помещении, расположенном по адресу <...> не снизила несущую способность конструкций дома в целом. Техническое состояние ответственных несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения не угрожает жизни и здоровью граждан. Ответчиком не было представлено в материалы дела отзыва, каких-либо иных возражений, документов. Ответчик не оспорил представленные истцом доказательства. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска, считаются признанными ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК). С учетом изложенного в совокупности, всесторонне и полно оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации города Феодосии Республики Крым в полном объеме. Руководствуясь статьями, 167 - 170, 174, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.М. Лагутина Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Администрация города Феодосии Республики Крым (подробнее)Ответчики:Бежанидзе Михаил (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |