Определение от 9 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. ФИО1, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



№ 17АП-7776/2025-ГК
г. Пермь
10 декабря 2025 года
Дело № А60-30889/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Семенова В.В.,

судей Дружининой О.Г.; Поляковой М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хасанщиной Э.Г., при участии:

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Провиант-СВ»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2025 года по делу № А60-30889/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Провиант-СВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об устранении допущенных нарушений, изменении договора,

установил:

ООО «Провиант-СВ» обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского Района Города Екатеринбурга об обязании Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга незамедлительно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Провиант – св» внести в текст Договоров на размещение нестационарных торговых объектов № 66/06/13-06/224, № 66/06/13-06/223 от 01.06.2020 путем составления соответствующих Дополнительных соглашений поправки, в части продления договоров повторно еще на 2 года (увеличив срок действия договоров № 66/06/13-06/224 и № 66/06/13-06/223 от 01.06.2020 до 01.06.2027 включительно.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.


Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО «Провиант – СВ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

В качестве доводов апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции не неверно истолкованы положения Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 и Постановления Правительства Свердловской области от 27.12.2022 № 934-ПП), регулирующих спорные отношения в части пролонгации договора на размещение нестационарных торговых объектов без проведения торгов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 12.11.2025.

До судебного заседания от Администрации поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражает несогласие с ее доводами. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

09.11.2025 от ООО «Провиант-СВ» поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приобщением дополнений к апелляционной жалобе.

В просительной части уточненных требований указал:

1) Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2025 по Делу № А60-30889/2025 отменить.

2) принять новый судебный акт, по которому обязать (понудить) администрацию Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) внести в текст Договоров на размещение нестационарного торгового объекта № 66/06/13-06/224 от 01.06.2020, № 66/06/13-06/223 от 01.06.2020 путем составления соответствующего Дополнительного соглашения поправки, в части продления настоящих договоров еще на 5 лет (увеличив срок действия договоров № 66/06/13-06/224 от 01.06.2020г., № 66/06/13-06/223 от 01.06.2020г. до 01.06.2030 года включительно).

В судебном заседании 12.11.2025 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично.

В связи с тем, что от истца накануне судебного заседания поступило заявление об уточнении исковых требований, для предоставлении позиции по делу судебное заседание отложено на 10.12.2025.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично.

Изучив, материалы дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе с учетом уточнения заявленных требований накануне судебного заседания, необходимости дополнительно исследовать доводы сторон.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить


судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом откладывая судебное заседание на срок, превышающий один месяц, суд исходил как из обстоятельств, обусловивших отложение рассмотрения спора, так и из сформированного графика судебных заседаний (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-30889/2025.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.02.2026 в 13:00 в

помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711 .

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул.

ФИО1, 112. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по

веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Председательствующий В.В. Семенов

Судьи О.Г. Дружинина М.А. Полякова