Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о признании требования подлежащим удовлетворению за счет

имущества, оставшегося после удовлетворения требований,


включенных в реестр


(резолютивная часть)


г. Ханты-Мансийск

13 марта 2026 года Дело № А75-21459-3/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 22.11.1975, место рождения: г. Бийск, Алтайский край., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 355,88 руб.,

руководствуясь статьями 60, 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


Признать требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в сумме 19 355,88 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может


быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья Ю.В. Петрова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

МУП СУРГУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ю.В. (судья) (подробнее)