Определение от 24 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>,

Факс <***>, тел. <***> http://sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А59-180/2026
г. Южно-Сахалинск
25 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2026 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «СРО «ГАУ».

Одновременно заявитель просит предоставить отсрочку внесения на депозит арбитражного суда денежных средств до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 22.01.2026 заявление оставлено без движения, предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 24.02.2026.

Заявителю было предложено представить:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан;

- справка 2 НДФЛ за 2025 год;

- справка о наличии (отсутствии) судимости;

- копия свидетельства о заключении брака.

По состоянию на указанный срок заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении от 25.12.2025.

Копия определения от 22.01.2026 направлена по указанному в заявлении адресу, получена заявителем, о чем свидетельствует поступившее в суд уведомление о вручении.

Кроме того, определение суда размещено на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 128 АПК РФ).

Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении, указанном в пункте 1 статьи 44 Закона о банкротстве, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом (пункты 1, 2 статьи 44 Закона о банкротстве).

В случае, если указанные в пункте 2 статьи 44 Закона о банкротстве обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 № 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Законом не предусмотрено продление срока оставления заявления без движения со ссылкой на необходимость сбора заявителем отсутствующей у него информации, учитывая, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В настоящем случае определение суда от 22.01.2026 заявителем не исполнено. О продлении дополнительно срока оставления заявления без движения с указанием объективных препятствий для устранения допущенных недостатков также не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление подлежит возвращению, что не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 32, 37-38, 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128-129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).


Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Н.Н. Попова