Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А27-7246/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-7246/2020
город Кемерово
03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области, г. Таштагол, Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 417 996 руб. 37 коп.,

при участии: от истца: не явились, извещены.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России», г. Москва (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с иском к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области, г. Таштагол, Кемеровской области - Кузбасса (далее – ответчик, ТГПАПКО) о взыскании 3 417 996 руб. 37 коп., в том числе:

- 3 265 134 руб. 07 коп. задолженности по договору банковского счета № <***> от 30.11.2004 за период с 21.11.2018 по 11.03.2020 (3 069 629 руб. 94 коп. долга по комиссиям по транзакционным продуктам; 1 042 руб. 90 коп. задолженности по НДС; 195 5045 руб. 13 коп. неустойки);

- 10 955 руб. 27 коп. задолженности по договору банковского счета № <***> от 11.12.2015 за период с 30.09.2019 по 08.03.2020;

- 141 907 руб. 03 коп. задолженности по договору инкассации № 1329/04/18ЕД от 10.04.2018 по состоянию на 23.01.2020 (138 393 руб. 17 коп. долга по комиссиям по транзакционным продуктам; 3 513 руб. 86 коп. руб. – НДС).

Исковые требованиями со ссылками на статьи 309, 310, 845, 846, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по указанным договорам.

Определением арбитражного суда от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2020.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статьей 121 и 123 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, заявил, что исковые требования признает в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.11.2004 между ПАО Сбербанк и ТГПАПКО заключен договор банковского счёта <***>, предметом которого является открытие банком счёта <***> и осуществление расчётно-кассового обслуживания.

В соответствии с п. 3.1 Договора, банк обязуется осуществлять приём, проверку и исполнение расчётных (платёжных) документов в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами Банка России, тарифами Банка и условиями договора.

В Приложении 2 к договору изложен перечень тарифов и услуг по счёту <***>.

За период с 21.11.2018 по 11.03.2020 у ответчика сформировалась задолженность по договору в размере 3 265 134 руб. 07 коп., из которых:

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам - 3 069 629, 94 руб.;

- задолженность по НДС - 1 042,90 руб.;

- неустойка - 195 504, 13 руб.

В соответствии с п. 3.2.3 договора банк имеет право списывать со счёта клиента плату в соответствии с тарифами банка по мере предоставления банком услуг.

В соответствии с п. 3.3 Договора клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами банка своевременно и в полном объёме.

11.12.2015 между ПАО Сбербанк и Таштагольское ПАТП заключен договор банковского счёта № <***>, посредством подписания заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчётного счёта, в соответствии с которым клиент просит открыть расчётный счёт и ознакомлен с действующими «Условиями обслуживания расчётного счёта клиента в валюте РФ в рамках пакета услуг» и Тарифами Банка.

В соответствии с п. 6.8 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента, клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

За период с 30.09.2019 по 08.03.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате комиссии за ведение счета в размере 10 955, 27 рублей, из которых:

- 10 800 рублей - комиссия за ведение счета <***> от 11.12.2015 за период сентября 2019 года – февраля 2020 года;

- 155, 27 рублей - неустойка.

Помимо этого, между ПАО Сбербанк и Таштагольское ПАТП заключен договор инкассации №1329/04/18ЕД от 10.04.2018, посредством подписания заявления о присоединении к Условиям инкассации денежной наличности, её приёма и зачисления на счёт клиента. Денежные средства зачисляются на счета, отрытые по договорам, указанным выше.

Клиентом в соответствии с указанными условиями подписаны Тарифы за оказанные услуги и размер платы за нарушение договорных обязательств, в соответствии с которыми клиент обязался производить оплату по договору.

Указанными тарифами предусмотрен ежемесячный порядок расчётов: не ранее последнего рабочего дня месяца и не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчётным.

Задолженность по договору инкассации на момент рассмотрения дела составляет 141 907,03 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанным договорам ПАО Сбербанк 10.01.2020 направило требование погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность по договорам не оплачена.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, с учетом заявленного им в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ признания исковых требований, пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что к банковским операциям относятся, в том числе, инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц.

В соответствии с п. 1.1 гл. 1 Положения Банка России от 29.01.2018 N 630-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2018 N 51359) Кредитная организация (филиал) (далее при совместном упоминании - кредитная организация), внутренние структурные подразделения кредитной организации (далее - ВСП) при совершении банковской операции по инкассации денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовому обслуживанию физических и юридических лиц осуществляют следующие кассовые операции: выдачу наличных денег клиентам со списанием сумм выданных наличных денег с их банковских счетов, счетов по вкладам физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В рассматриваемом деле суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Общая сумма задолженности по договору банковского счета № <***> от 30.11.2004, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 265 134 руб. 07 коп. Сумма задолженности по оплате комиссии за ведение счета № <***> составила 10 955 руб. 27 коп. Сумма задолженности по договору инкассации №1329/04/18ЕД от 10.04.2018, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 141 907 руб. 03 коп. Заявленные исковые требования, с учетом положений статей 309, 310, 845, 846, 851 ГК РФ, а также с учетом признания иска ответчиком в порядке положений 3 статьи 49 АПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 НК РФ при заключении признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов суммы уплаченной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Таштагольского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, г. Таштагол, Кемеровской области - Кузбасса в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва 3 265 134 руб. 07 коп. задолженности по договору банковского счета <***> от 30.11.2004, 10 955 руб. 27 коп. задолженности по договору банковского счета <***> от 11.12.2015, 141 907 руб. 03 коп. задолженности по договору инкассации №1329/04/18ЕД от 10.04.2018, всего задолженности в размере 3 417 996 руб. 37 коп., а также 12 026 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва из федерального бюджета 28 063 руб. 98 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 564052 от 24.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Таштагольское ГПАТП Кемеровской области (подробнее)