Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А68-6073/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6073/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2018г.


Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Короткова Е.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 50 998 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.


при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.04.2018г. №б/н;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 50 998 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил:

14.03.2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» (покупатель) заключен договор поставки №602 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующие виды продукции: сахар-песок ГОСТ 21-94, муку пшеничную ГОСТ Р 52189-2003, муку пшеничную общего назначения ГОСТ Р 52189-2003 тип М 55-23, муку ржано-обдирную ГОСТ Р 52809-2007, муку ржаную сеянную ГОСТ 52809-2007.

Согласно пункту 2.1 договора цена договора складывается из суммы всех поставок осуществленных поставщиком в рамках договора.

Оплата по договору осуществляется перечислением денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в день поставки товара на склад покупателя или в соответствии с приложением, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.3 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Среднерусский резерв» поставило ООО «Агроторг» товар: 23.03.2016г. на сумму 240 300 руб.; 31.03.2016г. – на сумму 240 300 руб.; 26.05.2016г. – на сумму 204 255 руб.; 26.06.2016г. – на сумму 356 000 руб.; 19.07.2016г. – на сумму 457 500 руб.; 17.08.2016г. – на сумму 250 312,50 руб.; 10.09.2016г. – на сумму 248 310 руб.; 26.10.2016г. – на сумму 246 307,50 руб.; 14.11.2016г. – на сумму 270 661,50 руб.; 30.01.2017г. – на сумму 272 862 руб., всего на общую сумму 2 786 808,50 руб. (универсальные передаточные документы №№32303, 33103, 52607, 62601, 71909, 81703, 91002, 102604, 111407, 13003).

Исполняя условия договора, ООО «Агроторг» перечислило ООО «Среднерусский резерв» денежные средства за поставленный товар: 24.03.2016г. – в размере 240 300 руб.; 31.03.2016г. – в размере 240 300 руб.; 25.05.2016г. – в размере 204 255 руб.; 23.06.2016г. – в размере 356 000 руб.; 19.07.2016г. – в размере 300 000 руб.; 20.07.2016г. – в размере 66 666 руб.; 30.07.2016г. – в размере 90 834 руб.; 17.08.2016г. – в размере 100 312,50 руб.; 29.08.2016г. – в размере 50 000 руб.; 02.09.2016г. – в размере 100 000 руб.; 21.09.2016г. – в размере 48 310 руб.; 26.09.2016г. – в размере 100 000 руб.; 06.10.2016г. – в размере 100 000 руб.; 09.11.2016г. – в размере 100 000 руб.; 09.11.2016г. – в размере 100 000 руб.; 15.11.2016г. – в размере 46 307,50 руб.; 28.11.2016г. – в размере 70 661,50 руб.; 30.11.2016г. – в размере 130 000 руб.; 09.12.2016г. – в размере 70 000 руб.; 14.04.2017г. – в размере 10 000 руб.; 04.04.2018г. – в размере 240 000 руб.; 04.04.2018г. – в размере 18 743 руб.; 09.04.2018г. – в размере 4 119 руб., всего 2 786 808,50 руб.

Платежи в сумме 240 000 руб. от 04.04.2018г., 18 743 руб. от 04.04.2018г., 4 119 руб. от 09.04.2018г. перечислены ООО «Меридиан» и ООО «ТД Агроторг» в счет погашения задолженности ООО «Агроторг» перед ООО «Среднерусский резерв» на основании соглашения о взаимозачете (акты взаимозачета №5 от 04.04.2018г., №7 от 04.04.2018г., №8 от 09.04.2018г.).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2018г. по делу №А68-11641/2017, вступившим в законную силу 22.03.2018г., с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» взыскана задолженность по договору от 14.03.2016г. №602 в размере 262 862 руб.

09.04.2018г. ответчик погасил задолженность перед истцом в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты поставленного товара ответчиком послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом на основании п.2.4 договора в размере 50 998 руб., рассчитанных за период с 11.09.2016г. по 09.04.2018г.

Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (ч.4 ст.488 ГК РФ).

В п.54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Согласно п.2.4 договора в случае нарушения покупателем взятых на себя обязательств по оплате, оговоренных в договоре, товар, отгруженный поставщиком в адрес покупателя (грузополучателя) без предварительной оплаты, считается предоставленным на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Покупатель обязан уплачивать за пользование коммерческим кредитом проценты в размере 0,3% от общей стоимости продукции, за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня следующего после поступления товара на станцию (пункт) назначения или со дня приемки товара уполномоченным представителем покупателя на складе грузоотправителя (при самовывозе). Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат оплате на момент оплаты за продукцию в полном объеме. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой. В случае надлежащего исполнения покупателем взятых на себя обязательств по оплате, плата за коммерческий кредит не взимается.

Судом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. Требование о взыскании процентов заявлено обосновано, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 998 руб. за период с 11.09.2016г. по 09.04.2018г.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как разъяснено в п.20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В случае, если одна сторона не представляет суду доказательств чрезмерности понесенных другой стороной судебных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а так же сведений статистических органов о ценах на рынках юридических услуг, то суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных пределах лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы.

Ответчиком доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя не представлено.

В подтверждение фактического несения вышеуказанных расходов истцом в материалы дела представлены: копия договора об оказании юридических услуг от 22.05.2018г. №б/н, платежное поручение №510 от 23.05.2018г. на сумму 15 000 руб., доверенность на представителя от 20.04.2018г.

В соответствии с ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Размер оплаты услуг представителя устанавливается соглашением, и в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить тот размер вознаграждения, который они полагают адекватным, по их убеждению, сложности дела, а также квалификации представителя и опыту его работы.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. №454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Установление баланса интересов и означает определение судом разумной, по его убеждению, суммы, подлежащей возмещению, но не означает право суда отказать в возмещении расходов в случае, если они реально были понесены заявителем.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признает разумными и обоснованными понесенные истцом расходы в размере 15 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 998 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.В.Андреева