Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А07-20470/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20470/2020
г. Уфа
17 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2021

Полный текст решения изготовлен 17.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Форест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Ассоциации Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 252 704 руб. 16 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №14 от 09.07.2021, удостоверение от 24.06.2016,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.11.2020, диплом от 04.07.2003,

Общество с ограниченной ответственностью "Форест" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Ассоциации Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" о взыскании неосновательного обогащения в размере 252 704 руб. 16 коп.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что денежные средства в размере 252 704 руб. 16 коп. являются денежными средствами, предусмотренными п.13.1, п. 14 ст.3.3 Федерального закона «О Введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и не могут квалифицироваться как ошибочно перечисленные.

Не согласившись с доводами ответчика, истец представил возражение на отзыв.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений. Судом принято, приобщено к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, с 28.12.2015 по 30.11.2016 ООО «Форест» являлось членом некоммерческой организации - саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц осуществляющих строительство Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс» (СРО-С-250-26072012).

Данное обстоятельство подтверждается записью в Едином реестре членовСРО Национального объединения строителей.

ООО «Форест» было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №4581.01 -2015-<***>-С-250 от 28.12.2015.

В соответствии пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» 30.11.2016 ООО «Форест» в Ассоциацию строителей «Региональный строительный альянс» подано заявление о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Решением Совета Ассоциации №41 от 06.12.2016 ООО «Форест» принято в Ассоциацию Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный союз Республики Башкортостан» (прежнее наименование Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан»).

ООО «Форест» выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства Х2С-096-02-0946-02-271216 от 27.12.2016.

В соответствии пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» 30.11.2016 ООО «Форест» в Ассоциацию строителей «Региональный строительный альянс» подано заявление о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Решением Совета Ассоциации №41 от 06.12.2016 ООО «Форест» принято в Ассоциацию Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный союз Республики Башкортостан» (прежнее наименование Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан»).

ООО «Форест» выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №С-096-02-0946-02-271216 от 27.12.2016.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой бьшо прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В течение семи рабочих дней Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс» не перечислила средства компенсационного фонда ранее внесенные в данную саморегулируемую организацию в новую саморегулируемую организацию - «Межрегиональный строительный союз Республики Башкортостан» (прежнее наименование Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан»),

Платежным поручением №309 от 22.12.2016 и платежным поручением №542 от 04.12.2017 в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» возмещения вреда ООО «Форест» внесено 1500000 рублей.

Внесение денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» было произведено ООО «Форест» самостоятельно в целях осуществления истцом нормальной хозяйственной деятельности и предотвращения возникновения иных убытков, связанных с невозможностью исполнения принятых на себя обязательств по договорам строительного подряда, а также невозможностью заключения новых договоров до момента получения свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №С-096-02-0946-02-271216 от 27.12.2016. Получение такого допуска напрямую связано с внесением денежных средств в компенсационный фонд (часть 11 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на 27.12.2016).

Согласно приказу Ростехнадзора №СП-27 от 06.06.2017 сведения об Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс» (СРО-С-250-26072012) исключены из государственного реестра СРО.

В силу положений части 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В недельный срок, а именно до 13.06.2017 Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс» не перечислила Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация- общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ) средства компенсационных фондов.

Данное обстоятельство подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2017 по делу №А40-158801/2017.

По заявлению ООО «Форест», основанном на части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обратилось в НОСТРОЙ с целью получения денежных средств, полученных НОСТРОЙ от Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс».

По результатам рассмотрения заявления ООО «Форест», НОСТРОЙ перечислил Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» 252704,16 рублей по платежному поручению №1805 от 28.04.2020.

При исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой индивидуального предпринимателя, юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного частью 13 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» срока, самостоятельно внесенные таким индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход, должны быть возвращены внесшему такие взносы лицу.

Учитывая, что положениями частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, размещенных на специальных банковских счетах, возврат самостоятельно внесенных индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносов в указанном случае может быть осуществлен на основании пункта 1 части 4 и пункта 1 части 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации как возврат ошибочно перечисленных средств. (Письмо Минстрой № ОЗ-ОЗ-РЗ/84409 от 18.12.2017).

17.06.2020 ООО «Форест» в адрес Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» направлено заявление о возврате уплаченных денежных средств в размере 252704,16 рублей.

Решением Совета Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан», приведенным в протоколе №19 от 23.06.2020 в удовлетворении заявления о возврате уплаченных денежных средств в размере 252704,16 рублей отказано, так как данные денежные средства уплачены добровольно ООО «Форест» и не могут быть признаны ошибочными.

Ссылаясь на то, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 252 704 руб. 16 коп. в виде невозвращённых денежных средств, излишне внесенных в счет уплаты членских взносов в компенсационный фонд, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 17.06.2020 года истец направил ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации.

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Ассоциация Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" на основании решения Совета Ассоциации от 06.12.2016.

Поскольку взнос истца предыдущей СРО в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации перечислен не был, истец вынужденно самостоятельно оплатил взнос в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации на сумму 1500 000 руб.

В случае, если предыдущее СРО _ Ассоциация строителей "Региональный строительный альянс" исполнило бы надлежаще свою обязанность по перечислению в Ассоциацию Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" в 7-дневный срок денежных средств, то ООО "Форест" должно было бы внести в компенсационный фонд не 1 500 000 руб., в 1 274 295 руб. 84 коп. (1 500 000 руб. – 252 704 руб. 16 коп.).

НОСТРОЙ вместо предыдущей СРО осуществило выплату в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» денежных средств в размере 252 704 руб. 16 коп. по платежному поручению №1805 от 28.04.2020.

Факт перечисления НОСТРОЙ денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» ответчик не оспорил.

Таким образом, Ассоциация Саморегулируемая организация «Региональный строительный союз Республики Башкортостан» дважды получила денежные средства в размере 252 704 руб. 16 коп.: от ООО "Форест" и от НОСТРОЙ., что свидетельствует о неэквивалентности встречного предоставления.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191 -ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года, подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

В случае если в установленный частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ срок саморегулируемая организация, членство в которой индивидуального предпринимателя, юридического лица было прекращено, не выполнит свои обязательства по перечислению ранее внесенного взноса в компенсационный фонд такой саморегулируемой организации или выполнит их частично, такие индивидуальный предприниматель, юридическое лицо могут самостоятельно внести взнос в компенсационный фонд возмещения вреда и при необходимости компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществляют переход, в соответствии с заявленным уровнем своей ответственности.

При исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой индивидуального предпринимателя, юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ срока, самостоятельно внесенные таким индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход, должны быть возвращены внесшему такие взносы лицу.

Учитывая, что положениями частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, размещенных на специальных банковских счетах, возврат самостоятельно внесенных индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносов в указанном случае может быть осуществлен на основании п.1 ч.4 и п.1 ч.5 ст. 55.16 кодекса как ошибочно перечисленных средств.

Следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания удержания полученных денежных средств в качестве взноса в компенсационный фонд по платежному поручению №1805 от 28.04.2020.

Ответчик доказательств возврата денежных средств в размере 252 704,16 руб., перечисленных истцом в качестве платы за членские взносы не представил (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме внесенной платы за внесение взноса в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" в размере 252 704,16 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Форест" удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемая организация "Региональный строительный союз Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 252 704 руб. 16 коп. суммы неосновательного обогащения, 8 054 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова