Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А84-10904/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-10904/2022
09 апреля 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 09 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – общества с ограниченной ответственностью «Южное проектное общество» (ОГРН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Транзит экспресс» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза и Консультирование» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 директор, ФИО3 по доверенности от 12.01.2024;

в отсутствие в судебном заседании ответчика и извещенного надлежащим образом;

при ведении протокола судебного заседания, а также аудиофиксации судебного процесса секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Южное проектное общество" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит экспресс" о взыскании задолженности.

Так, согласно заявленным исковым требования, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 247 000 руб. 00 коп. за выполненные согласно договора подряда № ШМТ-1-ПД/РД от 01.09.2020, взыскать неустойку в размере 251 098,60 руб. за нарушение сроков оплаты выполненных работ, взыскать 59 463,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств.

Определением от 15.12.2022 исковое заявление принято к производству.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза и Консультирование».

Ответчик в представленном отзыв не исковое заявление возражает по существу заявленных требований.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 02.04.2024 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В итоговое судебное заседание явились представители истца.

Иные лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей не обеспечили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Южное проектное общество» (далее также - Генеральный проектировщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Транзит Экспресс» (далее также - Заказчик) заключен договор подряда № ШМТ-1-ПД/РД на разработку проектной документации от 01.09.2020 (далее - Договор), согласно пункту 2.1 которого, Заказчик поручил, а Генеральный проектировщик принял на себя обязательства в порядке, определенном Договором в объеме, указанном в Задании на разработку проектной документации (Приложение № 1 к Договору), разработать Проектную документацию (ПД) и Рабочую документацию (РД) по реконструкции административного здания по адресу ул. Шмидта 7, г. Севастополь (далее - Объект), сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора, Цена Договора составляет 2 912 200,00 рублей.

Оплата Работ Генерального проектировщика в размере 2 912 200,00 руб., складывается исходя из пунктов 3.2.1. и 3.2.2. Договора из: 1 240 200,00 руб. (первый авансовый платеж) за разработку Проектной документации (ПД), 425 000,00 руб. (второй авансовый платеж за разработку Проектной документации (ПД) и прохождение экспертизы Проектной документации (ПД), 376 600,00 руб. (итоговый платеж за разработку Проектной документации (ПД), в рамках 1-го этапа выполнения работ), 609 280,00 руб. (третий авансовый платеж за разработку Рабочей документации (РД), 261 120,00 руб. (итоговая оплата за разработку Рабочей документации (РД), в рамках 2-го этапа выполнения работ).

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора срок перечисления первого авансового платежа - 10 (десять) рабочих дней с даты подписания Договора, второго авансового платежа - 3 (три) рабочих дня с даты приемки Заказчиком Проектной документации (ПД), в объеме, установленном пунктом 13 Задания на проектирование, итоговый платеж за разработку Проектной документации (ПД) - 5 (пять) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных Работ по 1 этапу (разработка Проектной документации (ПД).

Согласно пункту 3.2.2 Договора срок перечисления третьего авансового платежа - 10 (десять) рабочих дней с даты передачи Проектной документации (ПД) Заказчику, с учетом устранения замечаний экспертизы, итоговый платеж за разработку Рабочей документации (РД), в рамках 2-го этапа - 5 (пять) рабочих дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных Работ по 2 этапу (разработка Рабочей документации (РД).

Согласно пункту 4.1.1 Договора Работа по Договору выполняется поэтапно.

Пунктом 4.1.2 Договора установлен срок передачи Генеральным проектировщиком Проектной документации (ПД) Заказчику - 64 рабочих дня, с даты перечисления Заказчиком Генеральной у проектировщику первого авансового платежа, при этом Заказчик в срок 5 календарных дней с даты заключения Договора, обязан передать Генеральной у проектировщику, а Генеральный проектировщик обязан принять исходные данные.

Этим же пунктом Договора определен срок передачи Заказчику Рабочей документация (РД) - 45 рабочих дней с даты получения положительного заключения экспертизы Проектной документации (ПД) и перечисления в адрес Генерального проектировщика третьего аванса, в зависимое и от того какое событие произойдет позднее.

Согласно пункту 5.1 Договора, выполнение Работ по Договору производится в сроки (промежуточные и конечные), установленные п. 4.1.2 Договора

В силу пункта 5.2 Договора Генеральный проектировщик приступает к разработке документации на следующий день после получения первого авансового платежа.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, согласованные сроки рассмотрения Заказчиком направленной на согласование Проектной или разделов Рабочей документации для принятия решения о приемке результата работ по акту, не входят в срок выполнения работ Генеральным проектировщиком.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае просрочки Заказчиком исполнения своих обязательств, предусмотренных Договором, Генеральный проектировщик имеет право применить штрафные санкции к Заказчику и при этом Стороны переносят сроки выполнения Работ по Договору на период просрочки, допущенной Заказчиком.

Разделом 7 Договора «Ответственность сторон» Стороны определили пределы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ю Договору.

Согласно пункта 7.5. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Работ более чем на 10 (Десять) дней. Заказчик обязан уплатить Генеральному проектировщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Протоколом согласования Договорной цены стоимости Работ, этапов выполнения Работ, состава разделов документации, подлежащих разработке (Приложение № 2 к Договору), Стороны подтвердили цену Договора, а также стоимость проектных работ по этапам в отдельности.

Так, общая стоимость проектных работ, установленная Договоре и подтверждена Приложением № 2 к Договору в размере 2 912 200,00 руб., при этом стоимость 1-го этапа проектных работ по разработке Проектной документации (ПД) согласована Сторонами в размере 2 041 800 руб., а стоимость проектных работ 2-го этапа по разработке Рабочей документация (РД) согласована Сторонами в размере 870 400 руб.

По условиям Договора (пункт 2.1 Договора), Генеральный проектировщик также принял на себя обязательства разработать Рабочую документацию (РД), в объеме, установленном пунктом 15 Приложения № 1 к Договору и предоставить ее Заказчику в срок 45 (сорок пять) рабочих дней с даты получения положительно ю заключения экспертизы Проектной документации (ПД) на имя Заказчика.

Необходимо отметить, что Стороны установили в Договоре порядок оформления приема-передачи результатов Работ для 1-го и 2-го этапов, который документируется путем подписания актов сдачи-приемки работ по каждому этапу (пункт 4.2.1. Договора).

Как указывает истец, Генеральный проектировщик, приступил к разработке Проектной документации (ПД) на следующий день после получения 13.01.2021, однако, вопреки условиям Договора, исходные данные в объеме, оговоренном в пункте 11 Приложения № 1 к Договору, необходимые для разработки разделов Проектной документации (ПД) Генеральному проектировщику, в сроки установленные Договором, Заказчиком переданы не были.

Как указывает истец, проектная документация (ПД), в объеме и номенклатуре, установленном пунктом 13 Приложения № 1 к Договору, необходимых для ее передачи на экспертизу, была передана Генеральным проектировщиком Заказчику не позднее 25.08.2021.

Передача Проектной документации (ПД) Генеральным проектировщиком подтверждается также вторым авансовым платежом, проведенным Заказчиком 25.08.2021 на основании счета Генерального проектировщика от 18.08.2021.

Таким образом, Генеральный проектировщик, разработал Проектную документацию (ПД) и передал её Заказчику не позднее 25.08.2021, в форме и объеме, необходимом для ее передачи на экспертизу.

Невыполнение Заказчиком своих обязательств по передаче исходных данных в сроки установленные Договором, доказывается многочисленными обращениями Истца к Ответчику об отсутствии, в объеме, установленном пунктом 13 Задания проектирование (Приложение № 1 к Договору) исходных данных для проектирования.

Так, Генеральный проектировщик неоднократно (письмами исх. 8/09 от 08.09.2020, исх. 11/09 от 23.09.2020, исх. № 01/01.21 от 18.01.2021) указывал Заказчику на отсутствие исходных данных для проектирования и просил об их скорейшей передаче.

Генеральный проектировщик, с учетом предоставления Заказчиком исходных данных, направлял Заказчику разделы Проектной документации (ПД), предусмотренные Пунктом 13 Приложения № 1 к Договору.

Генеральный проектировщик, в связи с получением Заказчиком положительного заключения негосударственной экспертизы Проектной документации (ПД), по требованию Заказчика (исх. № 177/4 от 20.04.22), своим письмом (исх. 14-04/04/22 от 28.04.22 г.), направил Заказчику полный комплект прошедшей экспертизу проекта документации (ПД).

Проектная документация (ПД), разработанная в рамках 1-го этапа, принята Заказчиком в полном объеме, о чем составлен Акт приема-передачи проектных работ от 28.04.2022 и накладная № 8 от 28.04.2022, что подтверждает прием Заказчиком результата, выполненных работы по 1-му этапу - разработка Проектной документации (ПД).

За разработку Проектной документация (ПД), в рамках 1-го этапа, принятой Заказчиком в полном объеме, Заказчик произвел следующие выплаты Генеральному проектировщику: на основании счета и письма от 30.12.2020 исх. № 17/12, Заказчик оплатил Генеральному проектировщику 13.01.2021 г. - 620 100,00 руб., в счет аванса, установленного пунктом 3.2.1.1. Договора (1 240 200,00 руб.), за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа.

Вторая часть авансового платежа в размере 620 100,00 руб. за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа, была оплачена Заказчиком 24.08.2021 г.

Второй авансовый платеж в размере 425 000 руб. (разработка Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа), в соответствие пункту 3.2.1.2. Договора, оплачен Генеральному проектировщику Заказчиком 25.08.2021 на основании счета № 8 от 18.08.2021 после передачи Заказчику проектной документации в объеме и номенклатуре, необходимых для ее передачи на экспертизу, в соответствии с Приложением №1 к Договору.

Платежа в размере 376 600,00 руб. (итоговый платеж за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа), после получения положительного заключения экспертизы, Генеральный проектировщик не получил.

Генеральный проектировщик, руководствуясь обязательствами по разработке и предоставлении Рабочей документации (РД) Заказчику, предусмотренным Договором, на основании утвержденного Сторонами Графика разработки и передачи на согласование Заказчику рабочей документации от 18.08.2021, письмом исх. 05.10.21-1 от 05.10.21 направил Заказчику счет на оплату Генеральному проектировщику аванса в сумме 609 280,00 руб., уведомление (исх. № 22/10/21 от 22.10.21 г.) о проведении работ по разработке Рабочей документации (РД), где также обратил внимание на отсутствие аванса по ранее направленному счету.

Ответа на указанное уведомление Генеральный проектировщик не получил.

Выполняя свои обязательства по разработке Рабочей документации (РД), предусмотренные Договором, Генеральный проектировщик направил Заказчику Рабочую документацию (РД), в объеме, определенном пунктом 15 Задания на проектирование (Приложения № к Договору).

Вышеуказанная Рабочая документация (РД) Заказчиком не была рассмотрена

Заказчик, получив 19.04.2022 положительное заключение негосударственной экспертизы Проектной документации (ПД), своим письмом (исх. № 185/05 от 13.05.2022 г.), уведомил Генерального проектировщика об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора.

На основании Раздела 10 (Расторжение Договора), в сроки согласно пункта 10.5 Договора, Считая свои обязательства по разработке Рабочей документации в объеме п.15 Задания на проектирование (Приложение № 1 к Договору) выполненными в установленный срок и в полном объеме, Генеральный проектировщик приложениями к указанному выше письму (исх. 12-06/05/22 от 30.05.2022 г.), направил в адрес Заказчика Акт выполненных работ № 4 от 30.05.2022 и счет на оплату № 5 от 30.05.2022 за разработку Рабочей документации 2-го этапа (стадия РД) на сумму 870 400 руб.

Генеральный проектировщик, в связи с передачей Заказчику полного комплекта Проектной документации (ПД) и полного комплекта Рабочей документации (РД), учитывая не полную оплату Заказчиком проведенных работ, направил Заказчику претензию (исх. 16-04/07/22 от 12.07.2022 г.) об оплате итогового платежа на общую сумму 1 247 000 руб. 00 коп., в том числе, остаток после оплаты авансов в 376 600,00 руб. за разработку Проектной документации (ПД), и полной оплате разработки Рабочей документации (РД) в размере 870 400 руб.

Требования изложенные в вышеуказанной претензии остались без удовлетворения со стороны ответчика, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления ООО «Южное Проектной Общество» исходя из следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора подряда и регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 702 ГК РФ, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ, Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункт 3 ст. 720 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, Генеральный проектировщик, в связи с получением Заказчиком положительного заключения негосударственной экспертизы Проектной документации (ПД), по требованию Заказчика (исх. № 177/4 от 20.04.22), своим письмом (исх. 14-04/04/22 от 28.04.22 г.), направил Заказчику полный комплект прошедшей экспертизу проекта документации (ПД).

Проектная документация (ПД), разработанная в рамках 1-го этапа, принята Заказчиком в полном объеме, о чем составлен Акт приема-передачи проектных работ от 28.04.2022 и накладная № 8 от 28.04.2022, что подтверждает прием Заказчиком результата, выполненных работы по 1-му этапу - разработка Проектной документации (ПД).

За разработку Проектной документация (ПД), в рамках 1-го этапа, принятой Заказчиком в полном объеме, Заказчик произвел следующие выплаты Генеральному проектировщику: на основании счета и письма от 30.12.2020 исх. № 17/12, Заказчик оплатил Генеральному проектировщику 13.01.2021 г. - 620 100,00 руб., в счет аванса, установленного пунктом 3.2.1.1. Договора (1 240 200,00 руб.), за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа.

Вторая часть авансового платежа в размере 620 100,00 руб. за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа, была оплачена Заказчиком 24.08.2021 г.

Второй авансовый платеж в размере 425 000 руб. (разработка Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа), в соответствие пункту 3.2.1.2. Договора, оплачен Генеральному проектировщику Заказчиком 25.08.2021 на основании счета № 8 от 18.08.2021 после передачи Заказчику проектной документации в объеме и номенклатуре, необходимых для ее передачи на экспертизу, в соответствии с Приложением №1 к Договору.

Платежа в размере 376 600,00 руб. (итоговый платеж за разработку Проектной документации (ПД) в рамках 1-го этапа), после получения положительного заключения экспертизы, Генеральный проектировщик не получил.

Заказчик, получив 19.04.2022 положительное заключение негосударственной экспертизы Проектной документации (ПД), своим письмом (исх. № 185/05 от 13.05.2022 г.), уведомил Генерального проектировщика об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора.

На основании Раздела 10 (Расторжение Договора), в сроки согласно пункта 10.5 Договора, Считая свои обязательства по разработке Рабочей документации в объеме п.15 Задания на проектирование (Приложение № 1 к Договору) выполненными в установленный срок и в полном объеме, Генеральный проектировщик приложениями к указанному выше письму (исх. 12-06/05/22 от 30.05.2022 г.), направил в адрес Заказчика Акт выполненных работ № 4 от 30.05.2022 и счет на оплату № 5 от 30.05.2022 за разработку Рабочей документации 2-го этапа (стадия РД) на сумму 870 400 руб.

Таким образом общий размер задолженности за выполненную но не оплаченную со стороны ответчика работу составил 1 247 000,00 рублей.

Генеральный проектировщик, в связи с передачей Заказчику полного комплекта Проектной документации (ПД) и полного комплекта Рабочей документации (РД), учитывая не полную оплату Заказчиком проведенных работ, направил Заказчику претензию (исх. 16-04/07/22 от 12.07.2022 г.) об оплате итогового платежа на общую сумму 1 247 000 руб. 00 коп., в том числе, остаток после оплаты авансов в 376 600,00 руб. за разработку Проектной документации (ПД), и полной оплате разработки Рабочей документации (РД) в размере 870 400 руб.

Согласно части 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно части 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он ее совершил действий, предусмотренных договором до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно части 2 статьи 406 ГК РФ просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполнение ю работу.

Согласно части 1 статьи 719 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных в обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В силу части 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск последствий такого своего поведения.

Согласно положениям статей 9, 65 и 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 247 000,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 251 098,60 рублей.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных работ более чем на 10 дней, Заказчик обязан уплатить Генеральному проектировщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки, проверен судом и признан обоснованным.

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При этом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд оставляет без удовлетворения.

По общему правилу одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается, кроме случаев, когда неустойка носит штрафной характер (абзац третий пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Из условий договора о неустойке не следует, что сторонами согласован штрафной характер неустойки. По общему правилу неустойка является зачётной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению исх. № 07/12 от 07.12.2022 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транзит экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южное проектное общество» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) сумму 1 498 098, 60 руб. (Один миллион четыреста девяносто восемь тысяч девяносто восемь рублей 60 копеек), из которых 1 247 000 руб. – задолженность, 251 098, 60 руб. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 485, 04 руб. (Двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 04 копейки).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

Р.А. Ражков