Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А12-17952/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-17952/2017

«28» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017

Полный текст решения изготовлен 28.12.2017

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – временного управляющего муниципального унитарного предприятия Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» ФИО1

в судебном заседании участвуют:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика - ФИО2 по доверенности № 2 от 01.09.2017, директор Общества ФИО3, приказ № 7 от 03.03.2014,

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» (далее – МУП «Светлоярский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищное хозяйство» (далее – ООО «УО «Светлоярское ЖХ», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 91/16 от 01.06.2016 за период с февраля 2017 по апрель 2017 в размере 79 532, 29 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2017 года указанное заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки для представления в суд и друг другу доказательств по делу. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Согласно пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Исходя из того, что в предмет и основания иска в рамках рассматриваемого дела, подлежат установлению дополнительные обстоятельства, суд определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия решения судом первой инстанции истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ООО «УО «Светлоярское ЖХ» сумму основного долга за период с февраля 2017 по июнь 2017 в размере 42 522, 74 рублей.

Заявление истца об уточнении требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах и возражениях.

Из материалов дела следует, что 01.06.2016 истец (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УО «Светлоярское ЖХ» (Исполнитель) заключили договор холодного водоснабжения № 91/16 (далее – договор), согласно которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную холодную воду в объеме определенном договором, а ответчик оплачивать.

30 декабря 2016 между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем заключено дополнительное соглашение к договору холодного водоснабжения № 91/16, согласно которого начисление за холодную питьевую воду Ресурсоснабжающая организация производит самостоятельно. Производимую потребителями оплату за предоставленную коммунальную услугу Ресурсоснабжающая организация, принимает самостоятельно (пункт 3.1).

Пункт 3.4. договора изложен в следующей редакции: Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на поставку коммунального ресурса в содержании общего имущества (далее - КР в СОИ) в МКД, оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета холодной воды, определяется в соответствии е Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124. Ресурсоснабжающая организация выставляет Исполнителю совокупный объем КР в СОИ за расчетный период в многоквартирном доме, оборудованным общедомовым прибором учета, оформленный одним актом в разрезе каждого МКД, находящегося в управлении Исполнителя.

Исполнитель оплачивает объем КР в СОИ в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации по платежным документам Ресурсоснабжающей организации.

Стороны обязаны производить ежемесячный обмен информацией в части показаний индивидуальных приборов учета и иной информации для определения объемов, поставляемых по настоящему договору в срок не позднее 26 числа каждого месяца.

В МКД не оборудованными общедомовыми приборами учета холодной воды, плата за ОДН начисляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящее соглашение действует с 01.01.2017 года.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, в частности, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с порядком начисления платы за коммунальные услуги, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), в случае оборудования многоквартирного дома общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов расчет размера платы за потребленные ресурсы производится по показаниям таких приборов учета.

В рассматриваемом случае, отчет, который ежемесячно представляет истец, содержит совокупный объем данных по показаниям ОДПУ согласно срочным донесениям, подписанных между истцом и ответчиком. Однако, сумма в акте выполненных работ не соответствует объему ресурса в срочном донесении и отчету, который истец направляет ответчику.

Вместе с тем, ответчик в материалы дела представил показания общедомовых счетчиков, срочные донесения за спорный период, принятые истцом, с указанием объемов потребленного коммунального ресурса по каждому дому. С учетом данных документов, а также контррасчета задолженности установлено наличие разницы от общего объема выставляемого ответчику коммунального ресурса (отрицательный объем).

Кроме того, ответчик представил в материалы дела платежные документы в подтверждение факта оплаты коммунального ресурса за спорный период.

Суд считает, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, а именно наличия задолженности за период с февраля 2017 по июнь 2017 в размере 42 522, 74 рублей.

В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Выдать муниципальному унитарному предприятию Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 181, 00 рублей, как излишне оплаченной.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.С. Пятернина