Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А26-6915/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6915/2020
г. Петрозаводск
30 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Трофимовой М.А., после перерыва - помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный город» к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» о взыскании 3 517 040 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный город», - Круглова М.К., по доверенности от 19.05.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее – ответчик) о взыскании 3 517 040 руб. 41 коп. задолженности по договору аутсорсинга №А-1 от 17.06.2019.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик свою явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу требований не представил.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.10.2020.

Заслушав представителя истца до и после перерыва. Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

17 июня 2019 года между ООО «НТУ» (Заказчик) и ООО УК «Комфортный город» (Исполнитель) заключен договор аутсорсинга № А-1. По условиям заключенного договора ООО УК «Комфортный город» приняло на себя обязательства выполнять в интересах ООО «НТУ» переданные по договору непрофильные функции, а именно: экономическое планирование на предприятии; расчет тарифов и размера платы за ЖКУ; анализ финансовой деятельности предприятия; ведение лицевых счетов по собственникам и нанимателям помещений; ведения бухгалтерского учета; инженерно-техническое сопровождение и надзор жилого дома; анализ учета потребляемых энергоресурсов; правовое и юридическое сопровождение деятельности предприятия.

Согласно пункта 4.1. Договора аутсорсинга ежемесячное вознаграждение Исполнителя составляет 2 рубля 84 коп. за каждый квадратный метр помещения, находящихся на обслуживании у Заказчика без НДС. Вознаграждение уплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца (пункт 4.2. Договора аутсорсинга).

Исполнитель обязательства, принятые по договору от 17.06.2019, выполнил надлежащим образом, направив соответствующие акты выполненных работ на общую сумму 3 517 040 руб. 41 коп. Акты со стороны заказчика подписаны без замечаний, оплата оказанных услуг не произведена.

Претензия, направленная в адрес ответчика, с предложением добровольной оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Взятые на себя обязательства ООО УК «Комфортный город» исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 27.07.2020 и актами выполненных работ № 3 от 31.08.2019; № 4 от 30.09.2019; № 7 от 31.10.2019; № 5 от 30.11.2019; № 6 от 31.12.2019; № 75 от 31.01.2020; № 76 от 29.02.2020; № 77 от 31.03.2020; № 78 от 30.04.2020; № 79 от 31.05.2020; № 319 от 30.06.2020.

Факт оказания услуг и их качество ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет иск полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 517 040 руб. 41 коп. задолженности, а также 40 585 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.