Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А14-17317/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-17317/2019

« 31 » августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1, р.п. Рамонь, Воронежская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 6558999 руб. 96 коп. действительной стоимости доли,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, по доверенности № 36АВ3022337 от 24.10.2019,

от ответчика – ФИО3, представитель, по доверенности б/н от 04.09.2019,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ответчик, ООО «Каскад») о взыскании 2000000 руб. действительной стоимости доли, а также 33000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся участником ООО «Каскад» с долей в уставном капитале общества в размере 33,33 % уставного капитала, номинальной стоимостью 101906666 руб. Принадлежащая доля в уставном капитале была ею полностью оплачена. ФИО1 в ООО «Каскад» было направлено заявление о выходе из общества, однако общество отказало в выплате действительной стоимости доли.

Определением суда от 02.10.2019 принято исковое заявление ФИО1, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 28.10.2019.

Протокольным определением суда от 05.11.2019 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, дело признано подготовленным, судебное разбирательство по делу назначено на 27.11.2019.

Определением суда от 27.11.2019 удовлетворено ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств, установлен срок для представления истребуемых документов до 17.12.2019.

Протокольным определением суда от 02.12.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 25.12.2019.

Определением суда от 25.12.2019 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Финэкс» ФИО4 и ФИО5, установлен срок для представления экспертного заключения до 07.02.2020, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

В ходе проведения судебной экспертизы по ходатайствам экспертов, им неоднократно предоставлялись дополнительные материалы и продлялся срок проведения экспертизы, в частности определением суда от 04.06.2020 экспертам ООО «Финэкс» были направлены дополнительные документы для проведения судебной экспертизы; продлен срок производства экспертизы, установленный определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2019 по делу № А14-17317/2019 до 07.08.2020; назначены судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу № А14-17317/2019 и судебное разбирательство на 24.08.2020.

ООО «Финэкс» 10.08.2020 представило в суд заключение экспертов по результатам оценочной судебной экспертизы от 07.08.2020, согласно которому стоимость чистых активов ООО «Каскад» по состоянию на 31.12.2018, с учетом рыночной стоимости принадлежащих этому обществу активов составила 17025000 руб.; стоимость чистых активов ООО «Каскад» по состоянию на 31.12.2018, с учетом рыночной стоимости принадлежащих этому обществу активов, при условии, если обществом не было бы произведено отчуждение части принадлежащих ему активов, составила минус 17407000 руб.

В судебном заседании 24.08.2020 представители сторон не возражали против возобновления производства по делу.

На основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом возобновлено производство по делу №А14-17317/2019.

Представитель истца в судебном заседании 24.08.2020 заявил об увеличении размера исковых требований до 6558999 руб. 96 коп., при этом пояснил, что размер доли им рассчитал исходя из бухгалтерского баланса ООО «Каскад» по состоянию на 31.12.2018, без учета рыночной стоимости активов общества, определенной заключением судебной экспертизы.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято увеличение истцом размера исковых требований до 6558999 руб. 96 коп. действительной стоимости доли.

В судебном заседании 24.08.2020 представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого увеличения.

Представитель ответчика в судебном заседании 24.08.2020 признал заявленные исковые требования в размере 6558999 руб. 96 коп.

Из материалов дела следует, что 18.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «Каскад» за ОГРН <***>.

Как указал истец в исковом заявлении, ФИО1 являлась участником ООО «Каскад», ей принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 33,33 %, номинальной стоимостью 101906666 руб.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что участниками ООО «Каскад» по состоянию на 25.09.2019 являются: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Глобал-продукт» (66 % уставного капитала) и ФИО6 (0,67 % уставного капитала), доля в размере 33,33 % уставного капитала принадлежит обществу.

Согласно пунктам 7.2.5, 9.1 устава ООО «Каскад», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников протокол № б/н от 25.12.2017 (далее – устав ООО «Каскад»), участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников и получить действительную стоимость его доли в уставном капитале общества в порядке и сроки, установленные настоящим уставом и законом. Участник общества вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем: 1) подачи заявления о выходе из общества; 2) предъявления к обществу требования о приобретении им доли в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с пунктами 9.2, 9.3, 9.4 и 9.5 устава ООО «Каскад» при выходе из общества участник подает соответствующее письменное заявление директору общества. Доля или часть доли участника общества переходит к обществу с даты получения обществом указанного заявления участника общества о выходе из общества. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли в течение одного года со дня возникновения соответствующей обязанности. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не останется ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускаются.

Кроме того, пунктом 9.6 устава ООО «Каскад», в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества. Общество обязано в течение 6 месяцев выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

ФИО1 25.02.2019 направила адрес ООО «Каскад» нотариально удостоверенное заявление от 20.02.2019 о выходе из общества. Заявление о выходе было получено обществом 01.03.2019, что подтверждается пояснениями ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление.

ООО «Каскад» письмом от 23.05.2019 № 67 сообщило ФИО1 на необходимость обществу уменьшить уставный капитал, в связи с чем, после принятия решения об уменьшении уставного капитала ООО «Каскад», действительная стоимость доли участнику ФИО1 будет выплачена, при этом, ФИО1 необходимо представить банковские реквизиты для перечисления выплаты.

ФИО1 19.08.2019 направила адрес в ООО «Каскад» банковские реквизиты необходимые для перечисления выплаты.

ООО «Каскад» письмом от 29.08.2019 № 106 сообщило, что 30.07.2019 участниками общества было принято решение об уменьшении уставного капитала ООО «Каскад», в связи с чем, ООО «Каскад» обязалось выплатить ФИО1 действительную стоимость доли.

В материалы дела представлена копия соответствующего протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Каскад» от 30.07.2019, из которой усматривается, что общим собранием были приняты следующие решения:

- уменьшить уставный капитал общества с 305720000 руб. до 13100000 руб. путем уменьшения номинальной стоимости долей участников и доли, принадлежащей обществу, в срок до 01.09.2019;

- уменьшить номинальную стоимость долей участников: ООО Торговый дом «Глобал-Продукт» - 66 %, номинальной стоимостью 8646000 руб., ФИО6 – 0,67 %, номинальной стоимостью 87770 руб.; доля общества – 33,33 %, номинальной стоимостью 4366230 руб.;

- внести в устав общества изменения, связанные с уменьшением уставного капитала.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ, запись об уменьшении размера уставного капитала ООО «Каскад» внесена в ЕГРЮЛ 29.11.2019, ГРН 2193668830397.

Из представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса ООО «Каскад» по состоянию на 31.12.2018 усматривается, что стоимость чистых активов общества на отчетную дату составляет 19677 тыс. руб., в том числе: величина активов – 378605 тыс. руб., сумма долгосрочных обязательств – 45864 тыс. руб., сумма краткосрочных обязательств – 313064 тыс. руб.

Ссылаясь на уклонение ответчика от выплаты действительной стоимости доли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения истца и ответчика, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

Согласно статье 94 ГК РФ участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем: подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества; предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно статьям 8, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Согласно пунктам 7.2.5, 9.1 устава ООО «Каскад», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников протокол № б/н от 25.12.2017 (далее – устав ООО «Каскад»), участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников и получить действительную стоимость его доли в уставном капитале общества в порядке и сроки, установленные настоящим уставом и законом. Участник общества вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем: 1) подачи заявления о выходе из общества; 2) предъявления к обществу требования о приобретении им доли в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с пунктами 9.2, 9.3, 9.4 и 9.5 устава ООО «Каскад» при выходе из общества участник подает соответствующее письменное заявление директору общества. Доля или часть доли участника общества переходит к обществу с даты получения обществом указанного заявления участника общества о выходе из общества. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли в течение одного года со дня возникновения соответствующей обязанности. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не останется ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускаются.

Кроме того, пунктом 9.6 устава ООО «Каскад», в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника о выходе из общества. Общество обязано в течение 6 месяцев выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Выход участника из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Факт получения обществом 01.03.2019 заявления ФИО1 о выходе из общества подтверждается пояснениями ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление.

Согласно пункту 6.1. статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с 01.03.2019 доля ФИО1 в уставном капитале ООО «Каскад» в размере 33,33 % уставного капитала перешла к обществу.

Пункт 6.1 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Пунктом 9.6 устава установлена обязанность общества по выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н был утвержден Порядок определения стоимости чистых активов (далее – Порядок определения стоимости чистых активов), который подлежит применению, в том числе, обществами с ограниченной ответственностью.

Согласно пунктам 4-7 указанного порядка, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников) по взносам (вкладам) в уставный капитал. Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Стоимость чистых активов ООО «Каскад», рассчитанная по состоянию на 31.12.2018 составила 19677000 тыс. руб. (378605 тыс. руб. - 45864 тыс. руб. – 313064 тыс. руб.), соответственно действительная стоимость доли ФИО1 – 6558999 руб. 96 коп.

Первоначально истец просил взыскать с ответчика действительную стоимости доли, рассчитанную с учетом рыночной стоимости активов общества, для чего по ходатайству истца была назначена и проведена судебная экспертиза.

После получения экспертного заключения о рыночной стоимости активов общества, представитель истца в судебном заседании 24.08.2020 увеличил размер заявленного требования о взыскании действительной стоимости доли до 6558999 руб. 96 коп., рассчитанной на основании данных бухгалтерской отчетности ООО «Каскад» по состоянию на 31.12.2018 без учета рыночной стоимости активов общества, определенной заключением судебной экспертизы.

В судебном заседании 24.08.2020 представитель ответчика признал заявленное истцом требование о взыскании 6558999 руб. 96 коп. действительной стоимости доли.

При этом, доказательств выплаты истцу действительной стоимости доли в указанном размере не представлено.

Как указано в пункте 8 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, стоимость чистых активов общества по состоянию на 31.12.2018 составила 19677000 тыс. руб., размер уставного капитала общества на указанную дату составлял 305720 тыс. руб.

Таким образом, в рассматриваемом случае имелись основания для уменьшения обществом своего уставного капитала.

Соответствующее решение было принято общим собранием участников ООО «Каскад» 30.07.2019, что подтверждается соответствующим протоколом, сведения об уменьшении размера уставного капитала внесены в ЕГЮР 29.11.2019.

Доказательств наличия иных, предусмотренных пунктом 8 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» препятствия для выплаты действительной стоимости доли в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика 6558999 руб. 96 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Каскад», в связи с ем, указанное требование подлежит удовлетворению.

При этом, учитывая положения статей 210, 224, 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), суд считает необходимым отметить, что при выплате действительной стоимости доли ответчик обязан исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц в установленном законом порядке.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 25.12.2019 по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, в счет проведения которой истцом было внесено 60000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 71488975 от 05.11.2019.

Согласно представленному ООО «Финэкс» счету № 19 от 07.08.2020, стоимость экспертизы составила 30000 руб.

В этой связи, на основании статей 106, 107, 110 АПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, следует выплатить ООО «Финэкс» вознаграждение за проведение судебной экспертизы в сумме 30000 руб. за счет средств, внесенных ФИО1 в депозит суда, а также возвратить ФИО1 из депозита суда излишне внесенные в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 30000 руб.

При этом, суд считает необходимым отметить, что понесенные ФИО1 судебные издержки на оплату за проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на истца, с учетом положений статьи 111 АПК РФ и занимаемых сторонами позиций по делу (ответчик вместе с первоначальным отзывом произвел расчет действительной стоимости доли в соответствии с данными бухгалтерской отчетности без учета рыночной стоимости активов общества и предложил истцу заключить мировое соглашение, предусматривающее соответствующую выплату в размере 6558999 руб. 96 коп., после проведения судебной экспертизы и уточнения истцом исковых требований, признал иск в полном объеме; истец же, сначала просила выплатить действительную стоимости доли с учетом рыночной стоимости активов обществ и не согласилась на предложение о заключении мирового соглашения, а после получения результатов судебной экспертизы, уточнила размер заявленного требования исходя из данных бухгалтерского учета без учета рыночной стоимости активов общества).

Кроме того, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ заявленные исковые требования (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 55795 руб. Истец при обращении в суд с настоящим иском по чеку-ордеру от 27.09.2019 уплатила государственную пошлину в сумме 33000 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, 333.40 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 9900 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 6838 руб. государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 23100 руб.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (р.п. Рамонь, Воронежская область) 6568899 руб. 96 коп., в том числе 6558999 руб. 96 коп. действительной стоимости доли, 9900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6838 руб. государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 (р.п. Рамонь, Воронежская область) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 23100 руб.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Финэкс» (г.Воронеж, ОГРН) вознаграждение в сумме 30000 руб. за проведение судебной экспертизы за счет средств, внесенных ФИО1 (р.п. Рамонь, Воронежская область) в депозит суда.

Возвратить ФИО1 (р.п. Рамонь, Воронежская область) из депозита суда излишне внесенные в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 30000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова