Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А60-58669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58669/2019
13 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному Государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2019,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика задолженность по договору поставки энергоресурсов в размере 7833 руб. 86 коп., в том числе сумму основного долга за поставленные энергоресурсы за период с 01.03.2019 г. по 31.07.2019 г. в размере 5483 руб. 86 коп., неустойку за период с 16.04.2019 г. по 04.10.2019 г. в размере 350 руб. 09 коп., продолжить начисление и взыскание неустойки на сумму задолженности за каждый день просрочки начиная с 05.10.2019 г. до момента фактической оплаты в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 14.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.10.2019, 26.11.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв, указывает, что Платежными поручениями № 4045 от 15.08.2019 г. в размере 299,94 руб. и № 4337 от 28.08.2019 г. в размере 8 155,92 руб. (в общей сумме 8 455,86 руб.) оплачена задолженность за декабрь 2018 г. в размере 4 426,13 руб. и февраль 2019 г. в размере 4 029,73 руб. (в общей сумме 8 455,86 руб.).

Платежным поручением № 3400 от 23.07.2019 г. в размере 8 029,56 руб. оплачена задолженность за январь 2019 г. в размере 4 716,67 руб. и март 2019 г. в размере 3 544,84 руб. (в общей сумме 8 261,51 руб.). Остаток задолженности 8 261,51 руб. - 8 029,56 руб. = 231,95 руб. оплачен по платежному поручению № 5214 от 09.10.2019 г.

Платежным поручением № 5214 от 09.10.2019 г. в размере 6 251,05 руб. оплачена задолженность за апрель 2019 г. в размере 2 763,63 руб., май в размере 1 335,90 руб., июнь в размере 385,19 руб., июль 2019 г. в размере 767,19 руб., август 2019 г. в размере 767,19 руб. (в общей сумме 6 019,10 руб.) и остаток задолженности за март 2019 г. в размере 231,95 руб.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.04.2019 г. по 09.10.2019 г. в размере 382 руб. 23 коп.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Охрана» Росгвардии по Свердловской области пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: <...> на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

Между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Предприятие) и ФГУП «Охрана» Росгвардия по Свердловской области (Абонент) заключен государственный контракт поставки энергоресурсов № 468 ОТ.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, Предприятие обязуется обеспечивать поставку тепловой энергии для отопления, компонента на тепловую энергию и компонента на теплоноситель в объеме и по количеству для нужд объекта Потребителя по адресу: <...>, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленные энергоресурсы на условиях и в сроки установленные настоящим договором.

Согласно п. 5.3 указанного контракта окончательный расчет производится до 15 числа следующего месяца за расчетным периодом.

В период с 01.03.2019 г. по 31.07.2019 г. ОАО «ПКК» отпустило энергоресурсы в адрес Ответчика на общую сумму 350, 09 руб.

Факт потребления, объем, и стоимость потребляемых энергоресурсов подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2019 г. № 3297; от 30.04.2019 г. № 4911; от 31.05.2019 г. № 6464:, от 30.06.2019 г. № 8184; от 31.07.2019 г. № 9397.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчиком оплата за электроэнергию произведена несвоевременно, истцом начислена неустойка за период с 16.04.2019 г. по 09.10.2019 г. в размере 382 руб. 23 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, представленный истцом судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах дела требование истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению период с 16.04.2019 г. по 09.10.2019 г. в размере 382 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального Государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 16.04.2019 г. по 09.10.2019 г. в размере 382 руб. 23 коп.

3. Взыскать с Федерального Государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова