Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А45-4115/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4115/2020
г. Новосибирск
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 815 дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис", г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Электропроектмонтаж", г Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 13466/9/2017-20502 от 13.03.2019 г. в размере 1 940 857 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 03/19 от 17.05.2019 г., представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

акционерное общество "Электрокомплектсервис" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электропроектмонтаж" о взыскании задолженности по договору № 13466/9/2017-20502 от 13.03.2019 г. в размере 1 940 857 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в неоплате поставленного ему товара.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки электротехнической продукции № 13466/9/2017-20502 от 13.03.2019. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по следующим накладным:

15.03.2019КИЦ-0000036169 079,30

15.03.2019КИЦ-000003405248 534,04

15.03.2019КИЦ-0000035414 424,40

15.03.2019КИЦ-000003625407 820,00

18.03.2019КИЦ-00000371323 761,37

25.03.2019КИЦ-00000408936 346,80

02.04.2019КИЦ-000004596517 917,98

11.04.2019КИЦ-000005395/01792

11.04.2019КИЦ-000005385586 461,82

1 1.04.2019КИЦ-00000546828 377,00

15.04.2019КИЦ-00000562126 253,12

16.04.2019КИЦ-00000514418 492,62

16.04.2019КИЦ-00000559557 192,91

17.04.2019КИЦ-00000573011 873,00

24.04.2019КИЦ-000006160404 790,10

30.04.2019КИЦ-00000616116 033,68

30.04.2019КИЦ-00000662043 683,60

06.05.2019КИЦ-000006664434 264,94

15.05.2019КИЦ-00000709024 621,42

15.05.2019КИЦ-00000711434 430,63

24.05.2019КИЦ-00000777238 212,00

24.05.2019КИЦ-00000779514 804,16

24.05.2019КИЦ-000007804527 475,05

17.09.2019КИЦ-000019839211 544,27

18.09.2019КИЦ-0000199822 058 860,64

19.09.2019КИЦ-000020312636 298,56

19.09.2019КИЦ-000020315843 180,36

20.09.2019КИЦ-000020325634 590,00

20.09.2019КИЦ-000020330278 827,92

30.09.2019КИЦ-00002176175 239,28

30.09.2019КИЦ-00002177023 395,68

Покупатель товар принял, оплату произвел частично.

Задолженность в размере 1 940 857 руб. 32 коп. ответчиком не оплачена, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 4.2. договора поставки, Покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 45 дней.

Согласно Акту о проведении зачета взаимных требований от 27.11.2019 г. проведен зачет на сумму 5 641 240 руб.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, с отметками ответчика. Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2019. Подписан ответственными лицами сторон, скреплен печатями организаций.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 1 940 857 руб. 32 коп., ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору № 13466/9/2017-20502 от 13.03.2019 г. в размере 1 940 857 руб. 32 коп., обоснованными и документально подтвержденными.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электропроектмонтаж" в пользу закрытого акционерного общества "Электрокомплектсервис" задолженность по договору поставки № 13466/9/2017-20502 от 13.03.2019 в размере 1 940 857 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 32 409 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова