Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А56-95588/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-95588/2020 15 апреля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» (адрес: 195112, <...>, пом. 26-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от в/у: представителя ФИО2 по доверенности от 29.11.2020 от ООО Новые Технологии: представителя ФИО3 по доверенности от 25.01.2021 от ЗАО Ассоциации АТИС: представителя ФИО4 по доверенности от 18.02.2021 В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 27.10.2020 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02.11.2020 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда от 29.11.2020 заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО5 В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме. ООО Новые Технологии не возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 567 630 руб. 49 коп. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Первым собранием кредиторов ООО «Эшелон», проведенным 26.03.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве выбран Союз АУ «Созидание». Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре ФИО6 и подтвердила, что заявленная кандидатура соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО6 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «Эшелон», его следует назначить на указанную должность Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд решил: 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эшелон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 08 октября 2021 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный № 467 от 17.04.2013, адрес: 119034, г. Москва, а/я 103). 5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 сентября 2021 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Лобова Д.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО Джей энд Ти Банк (подробнее)Ассоциации "СГАУ" (подробнее) В/у Бреславский Евгений Алексеевич (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ЗАО АССОЦИАЦИЯ АТИС (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Новые технологии" (подробнее) ООО "Эшелон" (подробнее) САУ СОЗИДАНИЕ (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Федеральная налоговая служба, Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) |