Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А06-8511/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8511/2019
г. Астрахань
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в лице Южного филиала к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании пени в размере 54 157,46 руб. за период с 11.04.2019г. по 14.06.2019г.


при участии:

от истца: (до и после перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2019г.;

от ответчика: (до и после перерыва) ФИО3 – представитель по доверенности от 28.12.2017г.


ООО "Газпром энерго" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании пени в размере 25 895,46 руб. за период с 11.04.2019г. по 14.06.2019г.

Определением суда от 09.08.2019 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.09.2019 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.11.2019г.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 54 157,46 руб. , сославшись пункт 6.2 статьи 13, 14 Федерального Закона от 01.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.04.2019г. по 14.06.2019г. и арифметическую ошибку в расчете.

Судом увеличение исковых требований в части взыскания пени принято.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энерго» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО «Российские железные дороги» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2018 № 56-10/283/17-Д(БС), в соответствии с условиями договора фактический объем оказанных в отчетном месяце услуг фиксируется в акте приема-передачи воды.

В разделе 3 договора стороны определили сроки и порядок оплаты по договору.

Пунктом 3.2. договора установлено, что расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно актам №157/3 от 31.03.2019г., №239/4 от 30.04.2019г. приема-передачи воды и сточных вод, истец оказал ответчику услуг по водоснабжению/водоотведению на общую сумму 2 366 224 руб. 40 коп. Акты приема-передачи воды и сточных вод подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчику была направлена претензия на сумму 2366224руб.40коп. (л.д.12). Ответом на претензию (л.д.13) от 29.05.2019г. исх.№422 ответчик сумму задолженности признал, гарантировав оплату задолженности за оказанные услуги по договору № 56-10\283/17-Д(БС) до 31.05.2019г. Порядок досудебного урегулирования спора о взыскании неустойки соблюден, что соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"


Однако, ответчик оплату за март, апрель 2019 года произвел несвоевременно.

Поскольку оплата за март 2019г. была произведена 14.06.2019г., а за апрель 2019г. 29.05.2019г. истец начислил неустойку за период с 11.04.2019г. по 14.06.2019 в размере 54 157 руб. 46 коп.

С момента получения претензии от 27.05.2019г., а также искового заявления от 05.08.2019г. ответчик на день рассмотрения спора (21.11.2019г.) сумму неустойки истцу не перечислил.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644, предусмотрено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 3 статьи 13,14 Федерального закона от 07.12,2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Договор холодного водоснабжения, договор водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из существа договора и соглашения сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение оплату водоотведения.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация осуществляющая водоснабжение вправе потребовать от абонента несвоевременно или не полностью оплатившей питьевую или техническую воду уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку оплата за март, апрель 2019г. была произведена с нарушением сроков, установленных договором и Правилами, истец правомерно начислил неустойку за период с 11.04.2019 по 14.06.2019 с учетом ключевой ставки ЦБ РФ в размере 6,5 процентов годовых (1/130) в размере 54 157 руб. 46 коп.

Суд считает доводы ответчика необоснованными, так как из материалов дела следует, что акты приема-передачи воды и сточных вод и счета на оплату, необходимые для оплаты, получены ответчиком в лице Астраханского территориального участка Приволжской дирекции по тепловодоснабжению 04.04.2019г., 06.05.2019г. что подтверждается штампом. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что абонент самостоятельно получает документы в организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 5.9). Претензионный порядок рассмотрения спора истцом соблюден. Расчет суммы неустойки не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд считает его верным.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 54 157 руб. 46 коп. за период с 11.04.2019г. по 14.06.2019г.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО "Газпром энерго" (ОГРН <***> ИНН <***>) 54157руб.46коп.- сумму неустойки, 2000руб.- в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 166руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

Т.Ю. Морозова