Решение от 16 апреля 2026 г. АС Псковской области

1.13/2026-16654(1)


Арбитражный суд Псковской области


ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-443/2026
город Псков
17 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети» (адрес: 182500, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 51 430 руб. 32 коп.


от истца: ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, АО «Псковэнергосбыт») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 51 430 руб. 32 коп. за потребление в безучетном порядке электроэнергии.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Ответчика исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом протокольным определением от 15.04.2026.


Третье лицо - ПАО «Россети Северо-Запад», представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается уведомленным надлежащим образом.

Суд в силу статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав пояснения участников процесса, суд установил следующее.

Между АО «Псковэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Невельского района «Невельские теплосети» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 24/233 от 01.09.2006 (далее – Договор энергоснабжения), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами. Точки поставки по договору перечислены в приложении к договору «Перечень эпергопритшающих устройств (объектов) Потребителя, по которым производится расчет за электроэнергию (мощность).

Объектом электроснабжения по договору является водонапорная башня, расположенное по адресу: Псковская область, Невельский район, д. Новохованск.

19.06.2025 в ходе проверки соблюдения потребителем режима потребления электрической энергии АО «Псковэнергосбыт» выявлено, что нагрузка на объекте электроснабжения подключена напрямую, минуя систему учета электрической энергии. Прибор учета электроэнергии был отключен и отсоединен от цепи питания энергопринимающих устройств потребителя. Время отключения прибора учета зафиксировано в журнале, сохраняющемся в памяти счетчика. АО «Псковэнергосбыт» составлен акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены прибора учета АП № 225455 от 19.06.2025 (далее – акт № 225455). Согласно указанному акту, потребитель от подписи отказался.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления акта БУ № 000216 от 04.07.2025 о безучетном потреблении электрической энергии прочими потребителями (далее – акт № 000216).

Акт составлен в присутствии представителя Предприятия – главного инженера ФИО3, инженера ФИО2, которые пояснений/замечаний не дали. В акте имеются подписи перечисленных лиц.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии ответчику был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии по максимальной мощности, согласованной в договоре энергоснабжения (5.50 кВт), с учетом даты предыдущей проверки прибора учета (24.01.2024), а также учтенным количеством электроэнергии (15 048 кв/ч). Стоимость электроэнергии за период с 24.01.2025 по 19.06.2025 составила 51 430 руб. 32 коп. (с НДС).

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия от 13.10.2025 № Псков/12/280 с


требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс,


измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с названным документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что совершенные потребителем действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета в случае нарушения (повреждения) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, сами по себе образуют безучетное потребление электрической энергии. Совершение таких действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В пункте 178 Основных положений перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составленный в ходе проверки акт о неучтенном потреблении по своей форме и содержанию соответствует предъявленным к нему Основными положениями требованиям.

При проведении проверки и составлении по ее результатам соответствующих актов (акта проверки, акта о неучтенном потреблении) присутствовали представитель потребителя и потребитель, акт о неучтенном потреблении подписан лично предпринимателем.

В силу абзаца первого пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

Согласно абзацу пятому пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, -


определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абзацу 2 пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Буквальное содержание пункта 170 Основных положений позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления электрической энергии совокупный период неучтенного потребления должен определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена либо если дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

Как видно из материалов дела, предыдущая проверка прибора учета состоялась 24.01.2024, акт проверки составлен 19.06.2025.

Проверив расчет неучтенного потребления электроэнергии за период с 24.01.2024 по 19.06.2025, принимая во внимание отсутствие возражений и контррасчета ответчика, суд признает расчет выполненным в соответствии с Основными положениями.

Ответчик иск признал в полном объеме.


В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (30% от государственной пошлины от цены иска); возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Невельского района «Невельские теплосети» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии БУ № 000216 от 04.07.2025 в размере 51 430 руб. 32 коп., а также 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 820 от 20.02.2026.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Ф. Тимаев