Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А50-27588/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27588/2019
09 октября 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ушаковой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Игошевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ассоциации Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХСТРОЙ»

(г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 62 387 руб. задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Гильдия Пермских Строителей» (далее – АСРО «ГПС», Ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «ДОРТЕХСТРОЙ», ответчик) с иском о взыскании задолженности в сумме 62 387 руб., из них: ежемесячные членские взносы в сумме 25 161 руб. за период с марта по 01.08.2019, ежемесячный дополнительный членский взнос в сумме 35 226 руб. за период с марта по 01.08.2019, ежегодный целевой взнос в сумме 2 000 руб. за 2 и 3 кварталы 2019 года.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

От истца получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление, ходатайства, возражения суду не представил.

Арбитражный суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В члены АСРО «ГПС» на основании заявления (л.д. 11) и решения постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) АСРО «ГПС» (выписка из протокола № 36-16 от 18.08.2016) (л.д. 12) принято ООО «Неолизинг.ком». Впоследствии указанным обществом в Ассоциацию подано заявление от 28.12.2016 № 419/1023 об изменении наименования на ООО «ДорТехСтрой» (л.д. 13).

При вступлении в члены Ассоциации ответчик в заявлении – л.д. 11 гарантировал полную оплату членских взносов, взносов в компенсационный фонд и иных целевых взносов.

Кроме того, ООО «Неолизинг.ком» 30.09.2016 было подано заявление о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров с указанием второго уровня ответственности – до 500 млн. руб. (л.д. 14). ООО «ДорТехСтрой» 28.04.2017 также подано в Ассоциацию заявление о принятом решении осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства с указанием второго уровня ответственности стоимостью до 500 млн. руб. (вход. № 323 от 28.04.2017, л.д. 15).

Права и обязанности сторон, связанные с членством в АСРО «ГПС», определены уставом и внутренними документами Ассоциации.

Согласно п. 6.2.4 Устава АСРО «ГПС» на членов Ассоциации возложена обязанность по уплате членских и целевых взносов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 8.2 Положения «О размере и порядке уплаты взносов членами АСРО «ГПС», утвержденного решением общего собрания членов АСРО «ГПС» (протокол № 21-17 от 10.10.2017), взносы членов Ассоциации являются средствами, предназначенными для обеспечения деятельности Ассоциации, реализации его уставных целей и задач.

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: вступительный взнос, членские взносы, взнос в Компенсационный фонд, целевые взносы (п. 8.4 Положения).

Ежемесячные членские взносы и ежемесячные дополнительные членские взносы установлены решением общего собрания членов Ассоциации в зависимости от участия в формировании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации и уровня ответственности членов (п. 8.11 Положения).

В соответствии с приведенной в п. 8.11 Положения таблицей № 1 ежемесячный членский взнос для членов АСРО «ГПС» составляет 5 000 руб., дополнительный ежемесячный членский взнос согласно выбранному ответчиком первому уровню ответственности составил 7 000 руб.

Ежемесячный членский взнос, а при участии в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров с учетом дополнительного членского взноса должен уплачиваться членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п. 8.13 Положения и взноса за последний месяц членства при прекращении членства в АСРО «ГПС» (п. 8.12 Положения).

В п. 8.13 Положения установлено, что ежемесячный членский взнос, а при участии в заключении договоров строительного подряда с использование конкурентных способов заключения договоров с учетом дополнительного членского взноса при членстве в ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца.

При прекращении членства в Ассоциации лицо, членство которого в АСРО «ГПС» прекращается, обязано уплатить ежемесячный членский взнос, а при участии в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров с учетом дополнительного членского взноса, в размере, рассчитанном в соответствии с п. 8.13 Положения, до даты прекращения членства в Ассоциации включительно (п. 8.14 Положения).

Пунктом 8.15 Положения закреплено, что решениями Общего собрания Ассоциации могут устанавливаться целевые взносы, обязательные к уплате всеми членами АСРО «ГПС». Целевые взносы могут иметь характер единовременных либо регулярных. Размер, порядок уплаты, целевое назначение, порядок использования целевых взносов определяется соответствующими решениями Общего собрания АСРО «ГПС» (п.п. 8.16, 8.17 Положения).

В п. 8.18 Положения установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном размере уплачивать взносы, установленные в Ассоциации, в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Положением и решениями Общего собрания.

На общем собрании членов партнерства от 02.06.2010 принято решение о вступлении НП СРО «ГПС» (АСРО «ГПС») в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство – НОСТРОЙ с 01.07.2010.

Согласно решению общего собрания членов НП СРО «ГПС» от 28.05.2012 ежегодный целевой взнос на участие НП СРО «ГПС» в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года, составляет 5 000 руб. с каждого члена АСРО «ГПС». Данным решением утвержден порядок уплаты ежегодного целевого взноса, в соответствии с которым ежегодный целевой взнос на участие в НОСТРОЙ уплачивается четырьмя частями (по 1 250 руб. каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала, не позднее 15-х чисел января, апреля, июля, октября). Первая часть ежегодного целевого взноса оплачивается одновременно со вступительным взносом. При вступлении в ассоциацию в течение календарного квартала часть ежегодного целевого взноса оплачивается целиком за квартал.

Решением АСРО «ГПС» 01.08.2019 из числа членов Ассоциации исключено ООО «ДорТехСтрой» (выписка из протокола № 30-19 от 01.08.2019, л.д. 16).

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению ежемесячных членских взносов в сумме 25 161 руб. за период с марта 2019 года по 01.08.2019 – дату исключения, ежемесячного дополнительного членского взноса в сумме 35 226 руб. за тот же период и ежегодных целевых взносов в сумме 2 000 руб. за 2, 3 кварталы 2019 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате ежемесячных членских взносов в сумме 25 161 руб. за период с марта 2019 года по 01.08.2019, ежемесячного дополнительного членского взноса в сумме 35 226 руб. за тот же период и ежегодных целевых взносов в сумме 2 000 руб. за 2, 3 кварталы 2019 года в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Соблюдая принцип состязательности и требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд в определении от 30.08.2019 предложил ответчику представить доказательства уплаты членских взносов, в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование возражений относительно иска.

Определение суда направлено ответчику по адресу, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц: 614087, <...>.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В деле имеется почтовое уведомление, согласно которому направленное судом в адрес ответчика почтовое отправление с копией определения не вручено ответчику, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 5).

В силу п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ненадлежащая организация деятельности общества в части получения поступающей по его адресу почтовой корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо. Арбитражный суд принимает во внимание и то обстоятельство, что информация о движении настоящего дела была размещена на сайте Арбитражного суда Пермского края, общество имело фактическую возможность узнать интересующую его информацию.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (ч.ч. 1, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХСТРОЙ» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских Строителей» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 62 387 руб. 00 коп. по уплате членских взносов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Э.А. Ушакова