Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть

г. Челябинск 30 января 2026 года Дело № А76–31845/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., рассмотрев требование – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 224 403 руб. 80 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в размере 224 403 руб. 80 коп., из которых: 166 139,26 руб. – основной долг, 58 052,81 руб. – проценты, 211,73 руб. – неустойки (штрафы, пени), обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Установить, что требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) обеспечено залогом имущества должника – ФИО1 (ИНН <***>):

- транспортным средством марки ВАЗ модель 2114, 21140 2007 г.в., VIN: <***>.

3. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 33 110 руб. 00 коп.

4. Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет–сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Щербакова