Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А54-462/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-462/2019
г. Рязань
14 мая 2019 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" (ОГРН <***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" (ОГРН 1166234068670, г. Рязань),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов и конструкций" (453256, Республика Башкортостан, г. Салават, ст. Южная, 13),

о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения условий договора субподряда от 26.12.2016, в размере 450913руб. 82коп.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

30.04.2019 Арбитражным судом Рязанской области принята и 01.05.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

06.05.2019 истец обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу №А54-462/2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алькор" (Субподрядчик) заключен договор субподряда б/н от 26.12.2016, по условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные, демонтажные работы на объекте ООО "Газпром нефтехим Салават", а Подрядчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре. Работы выполняются по каждой отдельной Заявке, согласованной Сторонами.

В силу пунктов 6.1, 6.2 договора ориентировочная стоимость работ с учетом материалов и оборудования составляет не более 155000000руб. Окончательная стоимость работ по договору определяется суммированием стоимости работ, подписанных уполномоченными представителями Сторон актов КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Договором предусмотрена возможность авансирования на приобретение материалов и оборудования в размере не более 50% от их стоимости. Выплата аванса осуществляется Подрядчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от Субподрядчика счета на предоплату и перечня материалов и оборудования. Субподрядчик обязан в течение 5 календарный дней, после дня получения аванса предоставить Подрядчику авансовый счет-фактуру с выделенным НДС. Зачет выплаченных авансов производиться Подрядчиком в хронологическом порядке поступления актов выполненных работ КС-2, КС-3 и счетов фактур от Субподрядчика. Расчеты за выполненные работы производятся Подрядчиком на основании выставленного Субподрядчиком счета, за выполненные работы (за вычетом полученных авансов) в течение 100 (ста) календарных дней после подписания полномочными представителями Сторон Акта приемки выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии оформленной Субподрядчиком в соответствии с требованиями законодательства и переданной Подрядчику исполнительной документации и выставленного Субподрядчиком счета-фактуры.

Согласно пункту 7.1 договора выполнение работ по настоящему Договору подтверждается подписанием полномочными представителями сторон акта сдачи - приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3.

Подрядчик обязан в течение 10-ти календарных дней со дня получения подписанного и скрепленного печатью Субподрядчика акта сдачи - приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписать указанный акт и передать Субподрядчику, либо предоставить Субподрядчику мотивированный письменный отказ от его подписания с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. После устранения указанных Подрядчиком неточностей, ошибок и дефектов результата работы, уполномоченные представители Сторон в течение 3-х рабочих дней, с момента их устранения, подписывают акт сдачи - приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3, обусловленных настоящим Договором. Такое исправление и устранение недостатков результата работы осуществляется Субподрядчиком своими силами и за свой счет.

Работы считаются выполненными и подлежат оплате с момента подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (ф. КС-2) и передачи Субподрядчиком Подрядчику, оформленной в установленном законом и договором порядке исполнительной документации с момента наступления последнего из этих событий. Работы, не подтвержденные оформленной и переданной в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства исполнительной документацией, не могут считаться выполненными надлежащим образом и не подлежат оплате.

Предусмотренные вышеуказанным договором работы ответчиком выполнены, приняты истцом согласно акту о приемке выполненных работ №17/12/29/4 от 29.12.2017 и оплачены.

10.01.2018, в период гарантийного срока, обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" были обнаружены недостатки выполненных работ, отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах (с недостижением указанных в технической документации показателей Объекта строительства):

- при выполнении СМР по укладке линии К7 (канализация химически загрязненных вод) по объекту Реконструкция резервуарного парка 10/32 цеха НПЗ №10, объект I этап, Северный парк, при монтаже круглых сборных железобетонных канализационных колодцев диаметром 1-1,5 м Субподрядчиком не использовался цементно-песчаный раствор марки Ml00, указанный в проекте (раздел НВК, лист 6, шифр 93-10-Н-538-НК1.9);

- вместо проектной марки раствора Субподрядчик использовал раствор класса (марки) меньшей прочности. Неиспользование Субподрядчиком указанной в проекте марки раствора повлекло за собой замывание колодцев и трубопровода.

Вышеизложенные недостатки были зафиксированы актом фиксации недостатков от 10.01.2018, подписанным представителями истца и ответчика (л.д.123, т. 1).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием безвозмездного устранения выявленных недостатков работ (л.д.129-130, т. 1)

В ответе на претензию от 18.01.2018 ответчик сообщил об отсутствии объективной возможности устранения недостатков в связи с отсутствием трудовых ресурсов и свободного материального и технического обеспечения, просил устранить недостатки самостоятельно либо с привлечением третьих лиц; сообщил о готовности оплатить понесенные обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" расходы добровольно после предоставления ему сметы на устранение выявленных расходов (л.д.131, т. 1).

В течение 1 квартала 2018 года выявленные недостатки были устранены истцом самостоятельно, с использованием труда своих работников, материалов, техники. Согласно расчету истца расходы общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" на устранение недостатков выполненных работ по договору субподряда от 26.12.2016 составили 450913руб. 82 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.04.2018 с требованием об оплате расходов на устранение недостатков выполненных работ (л.д.132-133, т. 1), которая была оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора субподряда б/н от 26.12.2016, который по своей правовой природе является договором строительного подряда и регулируется нормами Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

На основании пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

В силу пункта 2.1.1 договора гарантийный срок на выполненные Субподрядчиком работы устанавливается в течение 24 (двадцать четыре) месяцев с момента подписания Акта приемки результата выполненных работ, а на оборудование распространяются гарантийные обязательства изготовителей и поставщиков этого оборудования. Субподрядчик несет ответственность за качественное выполнение работ на объекте, за надежную работу объекта в гарантийный эксплуатационный период при условии соблюдения технологическим персоналом действующих инструкций по эксплуатации объекта. Обнаруженный брак восстанавливается за счет Субподрядчика в полном объеме не позднее 30 календарных дней с момента извещения, в период гарантийного срока.

Судом установлено, что недостатки в строительных работах обнаружены в пределах гарантийного срока, определенного договором.

Пунктами 4.1.3., 7.2., 7.3. договора субподряда от 26.12.2016 (с учетом дополнительного соглашения от 26.12.2016, л.д.22, т.1) предусмотрено право истца устранить недостатки выполненных работ самостоятельно. Истцом устранены недостатки выполненных ответчиком работ по договору субподряда от 26.12.2016 на сумму 450913руб. 82коп. Ответчик гарантировал возмещение истцу спорной суммы (л.д.134, т.1).

16.04.2019 от ответчика в порядке части 3 статьи 49, статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.103, т.2).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-44" (ОГРН <***>, г. Рязань) убытки в размере 450913руб. 82коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12018руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Е.А. Картошкина