Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А45-6216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-6216/2020
г. Новосибирск
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» (633131, <...>, ОРГН 1115476148864, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего: не явился, извещен;

должника: не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

23.05.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.09.2020.

Временный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

15.09.2020 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения.

Согласно отчёту по результатам проведения процедуры наблюдения и анализу финансово-экономического состояния должника – ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» временным управляющим сделаны следующие выводы: финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, структура баланса должника на 31.12.2018 неудовлетворительна: размер установленных обязательств 2 025,24 т.р., имущество у должника отсутствует.

По состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составляла 6 754 000 рублей, отчетность за более поздние периоды должником в налоговый орган не предоставлялась.

Активов должника недостаточно для погашения всех его обязательств; безубыточная деятельность должника невозможна.

Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено.

У ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (ООО «Биоцветика» и ФНС России) на общую сумму 2 022 760 рублей 74 копеек, задолженность по первой очереди отсутствует.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий пришёл к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия у компании ресурсов для погашения существующей задолженности.

Поскольку дело о банкротстве в отношении должника возбуждено по заявлению Кредитора, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства.

Арбитражный управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов проведено 11.09.2020, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод», имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 022 760 рублей 74 копеек, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Ко дню судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «Биоцевтика» поступило письменное согласие на финансирование процедуры на сумму 200 000 рублей, в случае отсутствия имущества у должника.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» (633131, <...>, ОРГН 1115476148864, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 21.01.2021).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 210; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630091, <...>, ФИО2).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 января 2021 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элитно-семенное хозяйство «Мошковский коноплевод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биоцевтика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова