Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А76-48036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-48036/2020
24 мая 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Управлению судебного департамента в Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 4 492 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности от 11.01.2021, представлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 19.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 4 492 руб. 91 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Протокольным определением от 24.03.2021 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме и снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию в произведена не своевременно.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "Челябоблкоммунэнерго" (Теплоснабжающая организация) и Управлением судебного департамента в Челябинской области (Потребитель) заключались Государственные контракты №13023 на 2018,2019,2020 на теплоснабжение здания районного суда и гаража по адресу: с. Долгодеревенское, Школьный пер.7 А.

В соответствии с п. 1.1. Контракта ТСО обязалась подавать на объект Потребителя через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а Потребитель обязался соблюдать предусмотренный режим потребления тепловой энергии, а также оплачивать использованную потребленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные указанным Контрактом

В соответствии с п. 8.2. Контракта оплата тепловой энергии должна быть осуществлена: в срок до 10 -го числа месяца, следующего за расчетным.

При этом неполучение или несвоевременное получение расчетных документов (счета, счета-фактуры, актов сдачи-приемки) не освобождает Потребителя от оплаты в срок основного долга за потребленную тепловую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 8.9. Контракта).

АО «Челябоблкоммунэнерго» добросовестно исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии на объект Потребителя.

Потребитель, в свою очередь, исполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии с нарушением сроков оплаты, предусмотренных Контрактами.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена ответственность потребителя тепловой энергии за несвоевременную оплату по договору теплоснабжения в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, размер пеней, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по Государственным контрактам на теплоснабжение №13023 за период с 11.05.2018 по 27.04.2020 составляет 4 405,63 руб. Расчет пеней произведен по ставкам ЦБ, действовавшим на день оплаты основных обязательств.

Приказ, вынесенный Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-40505/2020 отменен по возражению должника относительно его исполнения.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «Челябоблкоммунэнерго» добросовестно исполнило свое обязательство и поставило тепловую энергию, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и расчетом задолженности, а Абонент оплачивал услугу несвоевременно.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, исходя из данных законоположений, пени насчитывается на невыплаченные суммы. То есть, в ситуации, когда должник имеет просрочку платежей в несколько месяцев, сумма основного долга, на которую идет расчет пени, увеличивается нарастающим остатком.

Таким образом, истцом начислена пеня, согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ за период с 11.05.2018 по 27.04.2020 в размере 4 405 руб. 63 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35 - ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, истцом рассчитаны пени в размере 4 405 руб. 63 коп. за период с 11.05.2018 по 27.04.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Судом расчёт пени проверен и признан верным, при этом суд учитывает, что от ответчика поступило мотивированное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Учитывая, что неустойка является мерой обеспечения обязательств, носит компенсационный характер, суд не считает возможным на основании статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки за нарушение исполнения обязательства.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 405 руб. 63 коп.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 600 руб. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления судебного департамента в Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, пени в размере 4 405 руб. 63 коп., возмещение расходов по оплате госпошлины 600 руб.

Возвратить акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета госпошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежным поручениям № 119203 от 29.09.2020 в размере 1 000 руб., № 121778 от 18.11.2020 в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В.Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.