Решение от 28 января 2022 г. по делу № А56-77539/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77539/2021
28 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес: Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРНИП 3117847146005005)

к АО "Сбербанк Лизинг" (адрес: 143026, Московская область, г. Одинцово, <...>. 165, пом. 3.1, ОГРН <***>)


об обязании подписать передаточный акт, встречный иск – о взыскании 953 336,15 руб. долга


при участии

- от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 25.11.2021;

- от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 07.06.2019;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "Сбербанк Лизинг" об обязании подписать акт об окончании лизинга (передаточный акт) по договору лизинга № ОВ/Ф-34103-02-01 от 25.12.2017 и передать правоустанавливающие документы на предмет лизинга: тягач седельный RENAULT Т 4х2, 2017 г.в., а также взыскании 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 15.09.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 02.11.2021 к производству принят встречный иск АО "Сбербанк Лизинг" о взыскании 407 473,75 руб. долга и 545 862,40 руб. штрафа, а также 22 067,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании от 30.11.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 25.01.2022 истец поддержал исковые требования. Возражал против удовлетворения встречного иска по мотивам, изложенным в отзыве. Не признавая встречного иска, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Поддержал встречный иск.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Лизингополучатель) и АО «Сбербанк «Лизинг» (Лизингодатель) был заключен Договор лизинга №ОВ/Ф-34103-02-01 от 25.12.2017, предметом которого является тягач седельный RENAULT T 4X2, 2017 г.в., который приобретался Лизингодателем в собственность у определенного Лизингополучателем Продавца (АО «Вольво Восток») и был предоставлен Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 (тридцать шесть) лизинговых периодов с даты подписания Договора лизинга и до уплаты последнего лизингового платежа (п. 2.1, п. 3, п. 5.3 Договора лизинга).

Договор лизинга состоит из самого Договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему (если дополнительные соглашения имеются) и Правил предоставления имущества в лизинг, которые являются необъемлемой частью Договора лизинга и опубликованы на официальном сайте АО «Сбербанк «Лизинг» в сети Интернет по адресу: https://www/sberleasing.ru/. К отношениям Сторон применяются Правила, действующие на Дату заключения Договора лизинга (п. 1.1. Договора лизинга).

Согласно п. 4.4. Договора выкупная стоимость Предмета лизинга составляет 1000 рублей, в том числе НДС по ставке 18%) и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа.

Стоимость предмета лизинга составляет 5 544 000,00 руб. (п..4.5.)

Как следует из п. 3.2. Правил предоставления имущества в лизинг, применяемым к отношениям Сторон в рамках Договора, размеры платежей и сроки их уплат, Общая сумма Договора лизинга, подлежащая уплате Лизингополучателем Лизингодателю, определяются Сторонами в Договоре лизинга и указаны в Графике платежей.

Во исполнение принятых обязательств, Истец произвел уплату лизинговых и иных платежей в размере и сроки, предусмотренные Графиком платежей, что подтверждается платежными поручениями №20 от 2б.12.2017г, №2 от 19.01.2018г., №5 от 15.02.2018г., №12 от 19.03.2018г., №15 от 19.04.2018г., №25 от 16.05.2018г, №31 от 19.06.2018г„ №63 от 19.07.2018г„ №72 от 17.08.2018г., №90 от 18.09.2018г., №110 от 18Д0.2018г, №122 от 15.11.2018г., №137 от 20.12.2018г., №4 от 18.01.2019г., №15 от 31.01.2019г., №37 от 18.02.2019г., №54 от 18.03.2019г., №64 от 17.04.2019г., №79 от 20.05.2019г., №86 от 18.06.2019г., №103 от 18.07.2019г., №124 от 19.08.2019г., №128 от 19.09.2019п, №137 от 14.10.2019г., №150 от 20.11.2019г., №152 от 18.12.2019г., №4 от 30.01.2020г., №17 от 18.02.2020г., №24 от 16.03.2020г., №34 от 15.04.2020г., №36 от 24.04.2020г., №41 от 14.05.2020г., №44 от 11.06.2020г., №49 от 09.07.2020г., №54 от 17.08.2020г., №62 от 17.09.2020г., №66 от 16.10.2020г., №79 от 19.11.2020г., №84 от 16.12.2020г., №85 от 16.12.2020г.

В соответствии с пунктом 5.5. Правил, в случае полного исполнения Сторонами своих обязательств по истечении срока Договора лизинга, при условии уплаты Лизингополучателем Лизингодателю всех платежей по Договору, а также определенной в Договоре выкупной стоимости, право собственности на предмет лизинга передается Лизингодателем Лизингополучателю. Переход предмета лизинга в собственность Лизингополучателя оформляется актом об окончании лизинга, который подлежит подписанию сторонами в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания срока лизинга по Договору.

Право собственности на Предмет лизинга переходит от Лизингодателя к Лизингополучателю при условии полной оплаты всех лизинговых платежей, предусмотренных Договором, оплаты выкупной стоимости (п.5.5. Правил). Переход предмета лизинга в собственность Лизингополучателя оформляется Актом об окончании лизинга, который подлежит подписанию сторонами в течение 5 календарных дней с момента окончания срока лизинга по договору.

Однако, Ответчик от подписания акта об окончании лизинга и передачи Истцу оригиналов документов на предмет Лизинга отказался.

В связи с отказом Ответчика подписать акт об окончании лизинга, Истец направил Ответчику претензию с требованием подписать указанный акт в связи с исполнением Истцом обязательств по оплате лизинговых платежей в полном объеме. Ответчик в ответе на претензию указал, что Истец не оплатил расходы Ответчика по оплате страховой премии и выставленного штрафа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по страхованию предмета лизинга. Истец в адрес Ответчика направлял уведомление о смене страховой компании и доказательства, подтверждающие оплату суммы страховой премии, и по запросу Ответчика направил ему дополнительные документы, подтверждающие исполнение обязательств.

По мнению истца, отказ лизингодателя подписать акт об окончании лизинга по указанным причинам является необоснованным и незаконным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что отсутствуют основания для подписания акт об окончании лизинга (передаточный акт) ввиду нарушения лизингополучателем п. 5.5 Правил.

Вместе с этим, ответчик предъявил встречные требования исходя из следующего.

Согласно п. 4.9.8. Типовых правил предоставления автотранспортных средств в лизинг (приложение № 1 к Договору Лизинга, являющееся его неотъемлемой частью, далее по тексту – «Правила») Лизингополучатель обязан осуществить страхование Предмета лизинга в соответствии с Договором лизинга и разделом 6 настоящих Правил.

В соответствии с п. 6.1. Правил Страхователь и Страховщик определяются Договором лизинга.

Пунктом 5.6. Договора лизинга установлено, что страхование предмета лизинга осуществляется Лизингополучателем.

В п. 6.1. Правил также установлено, что в случае, если страхователем является Лизингополучатель, Лизингополучатель ежегодно оплачивает страховую премию (ежегодные страховые платежи) в Страховую компанию и ежегодно предоставляет копию платежного поручения с отметкой банка об оплате Лизингодателю, не позднее чем за 15 рабочих дней до даты начала очередного периода страхования.

Так, п. 6.22. Правил установлено, что при нарушении Лизингополучателем срока уплаты страховой премии или любой ее части по Договору страхования Предмета лизинга на 1 (один) календарный день или более, Лизингодатель самостоятельно уплачивает неуплаченную Лизингополучателем вовремя страховую премию или ее часть. После оплаты страховой премии, Лизингодатель направляет Лизингополучателю письмо с указанием суммы расходов Лизингодателя по уплате страховой премии, а Лизингополучатель оплачивает выставленные расходы.

16.01.2019 и 30.12.2019 АО «Сбербанк Лизинг» оплатило страховые премии в размере 207 003 руб. и 202 863 руб., что подтверждается платежными поручениями № 58752 и 28829.

В соответствии с п. 6.8. Правил в случае, если Лизингополучатель не предоставляет страховые документы и не оплачивает страховые взносы (в т.ч. не предоставлены платежные поручения с отметкой банка об оплате в срок, указанный в п. 6.1), Лизингодатель имеет право начислить штраф в размере 5 % от стоимости Предмета лизинга по ДКП (с НДС), потребовать оплату страхового взноса, а также изъять Предмета лизинга.

01.03.2019 и 25.05.2020 в адрес Ответчика были направлены уведомления о возмещении расходов и нарушении условий договора, с требованием выплатить сумму задолженности по оплате страховых премий и штрафов.

Согласно п. 5.5. Правил в случае если Лизингополучатель произвел оплату всех Лизинговых платежей, предусмотренных Договором, но не исполнил какие-либо иные обязанности, предусмотренные Договором лизинга, включая уплату штрафных санкций, или не произвел оплату Выкупной стоимости, право собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю не переходит до полного исполнения всех денежных обязательств Лизингополучателя, включая, но, не ограничиваясь, уплату неустоек.

Согласно расчетов лизингодателя, сумма задолженности по оплате страховых премий составила 407 473,75 руб., а сумма штрафов - 545 862,40 руб.

Истец возражал против удовлетворения встречного иска, ввиду того, что Лизингополучатель заключил новый договор страхования в отношении предмета лизинга, надлежащим образом известил об этом Лизингодателя. Лизингоплучателем не нарушались сроки оплаты страховой премии, а если следовать буквальному толкованию пункта 6.22 Правил предоставления имущества в лизинг, то тогда Лизингодатель должен был оплатить страховую премию на следующий день после 13.12.2018, а не 16.01.2019 за Лизингополучателя.

Однако, проигнорировав уведомления Лизингополучателя о смене страховой компании, Лизингодатель самостоятельно произвел оплату страховой премии почти через месяц после даты обязательного платежа страховой премии.

Обязанность по оплате страховых взносов у Лизингодателя не возникла, так как Лизингополучатель заключил договор страхования с иной страховой организацией, о чем Лизингодатель был извещен.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 4.9.8 Правил предоставления имущества в лизинг, Лизингополучатель обязан осуществить страхование Предмета Лизинга.

ИП Курбанов (Лизингополучатель) произвел страхование предмета лизинга, что подтверждается полисом страхования 0003340№201517244/17ТЮЛ от 28.12.2017 г., оплатив первую часть страховой премии.

Согласно п. 6.20 Правил предоставления имущества в лизинг, если Лизингополучатель в период действия настоящего договора намеревается заменить Страховщика на последующие периоды страхования, то лизингополучатель обязан письменно запросить разрешение от Лизингодателя о возможности заменить Страховщика, не менее чем, за 1 месяц до окончания текущего года страхования. Услуга смены страховой компании является платной и составляет 3540 руб. (с учетом НДС 18%).

14.12.2018 Лизингополучатель направил Лизингодателю на электронную почту уведомление (исх.№11) с просьбой о согласовании изменения страховой компании. Впоследствии между сторонами продолжилось обсуждение изменения страховой компании как устно (по телефону), так и письменно по электронной почте. Никаких возражений или отказов по смене страховой компании со стороны Лизингодателя не поступало.

26.12.2018 ИП ФИО2 заключил договор страхования со страховой компанией ЗАСО «Белнефтестрах», о чем Лизингодатель был также извещен и ему был направлен страховой полис, что подтверждается письмом от «26» декабря 2018 г., полученным Лизингодателем по электронной почте.

В ответ на указанное извещение, представитель Лизингодателя попросил представить платежные документы, подтверждающие оплату полиса. 27 декабря 2018 г. Лизингополучатель направил Лизингодателю квитанции об оплате страхового взноса.

Однако, несмотря на заявление Лизингополучателя о смене страховой компании, полученное Лизингодателем 14.12.2018 года, при наличии копии нового полиса страхования ЗАСО «Белнефтестрах» от 26.12.2018 г., копии квитанции от 26.12.2018 г., подтверждающей оплату страхового взноса, Лизингодатель 16.01.2019 г. произвел оплату страховой премии в адрес СК «Согласие» размере 207 003 руб., т. е. производит оплату страховой премии по договору страхования 0003340№201517244/17ТЮЛ, действие которого было прекращено.

01.03.2019 Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомление с требованием о компенсации расходов по уплате страховых платежей и требование об уплате штрафа по Договору лизинга.

По смыслу требований ст. ст. 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Очередной срок уплаты страховой премии был установлен 13.12.2018.

Статьей 407 ГК РФ определено, что обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно Правилам страхования транспортных средств от 27.04.2016 г., действующими на момент заключения договора страхования, основаниями для прекращения договора страхования являются в том числе, не уплата страховых платежей по договору страхования (Приложение № 8).

Согласно пункту 6.5.1.6. Правил страхования договор прекращается в случаях, предусмотренных п. 6.3.11, т. е. в случае неуплаты очередного страхового взноса.

В указанном случае договор страхования прекращает свое действие автоматически (по умолчанию) и не требует направления дополнительных уведомлений страхователю.

Согласно п. 6.5.2. Правил страхования, Страхователь вправе расторгнуть Договор страхования (отказаться от договора) в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 6.5.1.5 настоящих Правил.

П. 9.1.6. Правил страхования предусмотрено право страхователя досрочно расторгнуть договор страхования в соответствии с настоящими Правилами и законодательством РФ.

Правилами страхования, принятыми страховщиком и являющимися в силу ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования 0003340№201517244/17ТЮЛ, в качестве последствия неуплаты страховой премии в установленные сроки предусмотрено прекращение действия указанного договора страхования (п.9.1.6.).

Неуплата Страхователем (Лизингополучателем) второго и третьего страховых взносов с учетом условий договора страхования позволяет сделать вывод о досрочном прекращении договора страхования с 13.12.2018, то есть даты истечения срока оплаты второго страхового взноса.

В силу ст. 958 ГК РФ, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, чем Лизингополучатель и воспользовался и 26.12.2018 года заключил договор страхования со страховой компанией ЗАСО «Белнефтестрах», о чем был извещен Лизингодатель, в том числе путем направления Лизингодателю полиса страхования.

В соответствии с условиями договора страхования его действие после неуплаты очередного страхового взноса прекратилось, с этого же времени прекратилось и обязательство страховщика по несению риска ответственности, которое обеспечивается страховыми взносами, следовательно, устранено основание для их уплаты.

Таким образом, в связи с прекращением договора страхования 0003340№201517244/17ТЮЛ ИП ФИО2 (Лизингополучатель) по состоянию на 16.01.2019 не имел обязательств перед СК «Согласие».

В соответствии с п. 6.8 Правил предоставления имущества в лизинг, оплата страховой премии при страховании Предмета лизинга осуществляется страхователем (Лизингополучатель). В случае неисполнения Лизингополучателем обязанности по оплате стоимости страхования, указанной в настоящем пункте, Лизингодатель вправе не исполнять настоящий договор. В случае если Лизингополучатель не предоставляет страховые документы и не оплачивает страховые взносы (в т.ч. не предоставлены платежные поручения с отметкой банка об оплате в срок, указанный в п. 6.1), Лизингодатель имеет право начислить штраф в размере 5% от стоимости Предмета лизинга по ДКП, потребовать оплату страхового взноса, а также изъять Предмет лизинга.

Обязанность Лизингополучателя по предоставлению Лизингодателю платежных и иных документов, подтверждающих уплату страховой премии по новому договору страхования, была исполнена.

При указанных обстоятельствах, у Лизингодателя отсутствуют основания для начисления штрафа.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду первой инстанции установить факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору лизинга № ОВ/Ф-34103-02-01 от 25.12.2017, в связи с чем, у лизингодателя возникла обязанность подписать с индивидуальным предпринимателем ФИО2 акт об окончании лизинга (передаточный акт), а также передать правоустанавливающие документы на предмет лизинга: тягач седельный RENAULT Т 4х2, 2017 г.в.,

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 665, 614 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению, встречный иск – отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать АО "Сбербанк Лизинг" подписать с индивидуальным предпринимателем ФИО2 акт об окончании лизинга (передаточный акт) по договору лизинга № ОВ/Ф-34103-02-01 от 25.12.2017 и передать правоустанавливающие документы на предмет лизинга: тягач седельный RENAULT Т 4х2, 2017 г.в.,

Взыскать с АО "Сбербанк Лизинг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Герасимова М.С.