Резолютивная часть решения от 8 апреля 2019 г. по делу № А63-2222/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-2222/2019 г. Ставрополь 08 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой М.М., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрник», г. Невинномысск, ОГРН 1102648000102, ИНН 2631050751, к закрытому акционерному обществу «Ставропольский бройлер», Бройлерная зона № 1, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН 1022603032650, ИНН 2623016651, о взыскании 1 469 594 руб. задолженности, 136 228 руб. 89 коп. неустойки (пени), с участием представителя истца Бехтерева Р.Н. по доверенности № 12 от 14.03.2019, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества «Ставропольский бройлер», Бройлерная зона № 1, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН 1022603032650, ИНН 2623016651, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аграрник», г. Невинномысск, ОГРН 1102648000102, ИНН 2631050751, 1 469 594 руб. задолженности по договору № 465/16- СТБ от 11.08.2016, 136 228 руб. 89 коп. неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара и 29 958 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина. Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Аграрник" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Ставропольский бройлер" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |