Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А60-5905/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5905/2020
04 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-5905/2020 по иску

акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Горкомсети» городского округа Сухой Лог (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1601004 руб. 37 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.12.2019г. № 66АА5995459,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020г. № 1.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП "Горкомсети" 1601004 руб. 37 коп. – задолженности за электрическую энергию, поставленную в октябре-ноябре 2019г. на основании договора энергоснабжения от 01.01.2019г. № 198535.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на полную оплату ответчиком долга по платежным поручениям от 30.01.2020г. № 114 на сумму 1000000 руб. и от 17.02.2020г. № 216 на сумму 601004 руб. 37 коп.

Ответчик 22 апреля 2020г. представил в суд заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании 02.06.2020г. истец поддержал исковые требования, устно пояснил, что ответчиком задолженность оплачена в полном объеме.

Ответчик пояснил, что признает исковые требования в части долга в сумме 601004 руб. 37 коп., уплаченного после подачи иска в суд.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП «Горкомсети» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019г. № 198535. В соответствии с условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик - принимать и оплачивать поставляемые электрические ресурсы (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец в октябре, ноябре 2019г. отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 1601004 руб. 37 коп., что подтверждается счетами-фактурами за каждый расчетный период.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электроэнергии потребителям – юридическим лицам, составленными сетевой организацией, содержащими сведения о показаниях приборов учета и объемах потребления электроэнергии.

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате энергоресурсов за октябрь-ноябрь 2019г. в сумме 161004 руб. 37 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, не оспаривая факт поставки электрической энергии, признавая наличие задолженности на момент подачи истцом иска в размере 601004 руб. 37 коп., ссылается на полную оплату задолженности.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 30.01.2020г. № 114 на сумму 1000000 руб. и от 17.02.2020г. № 216 на сумму 601004 руб. 37 коп., свидетельствующие об уплате заявленной истцом суммы задолженности.

В ходе проведения сверки истец заявил о полной оплате ответчиком задолженности за электроэнергию, в подтверждение чего им представлен расчет в форме акта сверки взаимных расчетов по договору энергоснабжения № 198535 от 01.01.2019г. за период с 01.01.2019г. по 13.03.2020г., из которого следует, что за период октябрь – ноябрь 2019г. у ответчика имелся долг в сумме 1601004 руб. 37 коп., оплаченный ответчиком платежными поручениями от 30.01.2020г. № 114 в сумме 1000000 руб. и от 17.02.2020г. № 216 в сумме 601004 руб. 37 коп.

Данные по периодам январь-сентябрь, декабрь 2019г. отношения к предмету спора не имеют, поэтому итоговая сумма 960075 руб. 73 коп. во внимание не принимается.

Таким образом, задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку задолженность в сумме 1000000 руб. погашена ответчиком добровольно до обращения истца в суд с настоящим иском 06.02.2020г., а в сумме 601004 руб. 37 коп. - после подачи иска, расходы истца частично – пропорционально сумме 601004 руб. 37 коп. подлежат возмещению за счет ответчика, в остальной части возмещению не подлежат.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме, превышающей требуемый размер, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4989 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горкомсети» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10890 руб. 12 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4989 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.01.2020г. №4684. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина