Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А72-3493/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А72-3493/2017
город Ульяновск
13 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску областного

государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального

комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя

школа имени В.Г. Штыркина (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская

область, Сенгилеевский район, р.п. Силикатный о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Областное коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

Определением от 24.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 15.05.2017 суд:

принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с октября 2016 года по 31.12.2016 в сумме 538 457 руб. 38 коп., пени за октябрь 2016 года с 21.11.201 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты, пени за ноябрь 2016 года с 23.12.2016 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты, пени за декабрь 2016 года с 17.01.2017 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты;

принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с октября 2016 года по 31.12.2016 в сумме 538 457 руб. 38 коп., пени за октябрь 2016 года с 21.11.2016 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической

оплаты исходя из суммы основного долга за октябрь - 106 218 руб. 10 коп., пени за ноябрь 2016 года с 23.12.2016 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за ноябрь - 173 744 руб. 77 коп., пени за декабрь 2016 года с 17.01.2017 в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты исходя из суммы основного долга за декабрь - 258 494 руб. 51 коп.;

удовлетворил ходатайство истца об уточнении его наименования - областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика:

задолженность по контракту теплоснабжения за поставленную тепловую энергию в период с октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 538 457 руб. 38 коп.;

пени за октябрь 2016 года:

с 21.11.2016 г. по 17.05.2017 г. в сумме 13 452 руб. 93 коп.;

с 18.05.2017 г. по день фактической оплаты, исходя из суммы основного долга за октябрь 106 218 руб. 10 коп., рассчитанные в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

пени за ноябрь 2016 года:

с 23.12.2016г. по 17.05.2017 г. в сумме 18 049 руб. 41 коп.;

с 18.05.2017 г. по день фактической оплаты, исходя из суммы основного долга за ноябрь 173 744 руб. 77 коп., рассчитанные в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

пени за декабрь 2016 года:

с 17.01.2017г. по 17.05.2017 г. в сумме 22 255 руб. 38 коп.;

с 18.05.2017 г. по день фактической оплаты, исходя из суммы основного долга за декабрь 258 494 руб. 51 коп., рассчитанные в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, которое судом удовлетворено в соответствии со ст.ст. 65, 66 АПК РФ; ходатайство об уточнении исковых требований поддерживает.

Суд, рассмотрев ходатайства истца об уточнении исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.10.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Муниципальный заказчик) заключен контракт теплоснабжения № 1009, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую

энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.4 контракта стороны установили, что оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя производится на основании счетов на оплату в течение 7 дней с момента получения документов на оплату.

Во исполнение условий контракта в период с октября 2016 года по 31 декабря 2016 года свои обязательства истец выполнил в полном объеме, в подтверждение оказанных услуг истец представил товарные накладные, доказательства направления документов ответчику, однако услуги ответчиком не оплачены.

В адрес ответчика была направлена претензия, однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, и ответ на претензию в адрес истца не поступал.

По расчету истца, сумма основного долга за период с октября 2016 года по 31 декабря 2016 года составила 538 457 руб. 38 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтвержден надлежащими письменными доказательствами, а доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил, суд признает требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит также взыскать с ответчика пени в общем размере 53 757 руб. 72 коп. за период с 21.11.2016 по 17.05.2017, а также пени за период с 18.05.2017 по день уплаты суммы долга ответчиком, рассчитанные в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

Таким образом, требование истца в части взыскания пени за просрочку исполнению обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную горячую воду за указанный период подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 111, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 538 457 (пятьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 38 коп. – сумму основного долга; 53 757 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 72 коп. – сумму пени за период с 21.11.2016 по 17.05.2017, а также пени за период с 18.05.2017 по день уплаты суммы долга ответчиком, рассчитанные в соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 13 769 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 075 (одну тысячу семьдесят пять) руб.– государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья С.Н. Мызров