Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А55-15709/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-15709/2025 27 августа 2025 года город Самара Судья Арбитражного суда Самарской области Рогулёв С.В., рассмотрев 11 августа 2025 года в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Макстон-Тольятти» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 78 000 руб. 00 коп. публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Макстон-Тольятти» (далее - ООО «НПП «Макстон-Тольятти», ответчик, покупатель) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 192 000 руб. 00 коп. Определением суда от 11.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась арбитражным судом сторонам. В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Указанным определением от 11.06.2025 арбитражный суд предлагал в срок до 04.07.2025 ответчику представить отзыв на исковое заявление, а также в срок до 25.07.2025 участвующим в деле лицам представить иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. В установленные сроки от ответчика поступил отзыв на иск, от истца – возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела. Кроме того, истец представил ходатайство об уменьшении размера неустойки до 78 000 руб. 00 коп., которое удовлетворено судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, что отражено в определении от 21.07.2025. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 11.08.2025 суд в соответствии со статьей 229 АПК РФ принял решение в виде резолютивной части, которая была размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 18.08.2025 от ответчика посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А55-15709/2025, которое зарегистрировано канцелярией суда 21.08.2025. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Поскольку ответчик обратился с заявлением в предусмотренный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу. Исследовав и оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО «НК «Роснефть» (поставщик, истец) и ООО «НПП «Макстон-Тольятти» (покупатель, ответчик) заключено генеральное соглашение № 100019/04279Д от 15.08.2019 (далее – генеральное соглашение). Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Правила торгов и иные локальные правовые акты ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ») размещены на сайте http://spimex.com. В соответствии с пунктом 02.01 приложения № 01 к Правилам торгов, утвержденным Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» 30 мая 2022 (Протокол № 186) (далее - Правила), поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Согласно пунктам 06.18.1, 06.18.2 приложения № 01 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. В соответствии с пунктами 06.18.2 приложения № 01 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). В соответствии с пунктом 06.18.4 приложения № 01 к Правилам отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В силу пункта 06.18.5 приложения № 01 к Правилам торгов в случае выявления расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ- 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в акте общей формы (форма ГУ-23). В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки/убытков. Согласно пункту 18.04 приложения № 01 к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которым поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. В соответствии с пунктом 06.17 приложения № 01 к Правилам покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Поставщиком по генеральному соглашению осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах, что последним не оспаривалось. От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине покупателя. Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, поставщик направил в адрес покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета. Претензии покупателем получены, что подтверждают описи вложения и почтовые уведомления, однако ответ на них не поступил, неустойка не оплачена. Поскольку в рамках претензионного порядка спор урегулировать не удалось, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних цистерн, истцом начислена неустойка, которая согласно уточненному расчету составила 78 000 руб. 00 коп. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Возражая против предъявленных требований, ответчик ссылался на неверный расчет неустойки в части дат и времени уборки вагонов после их разгрузки, представил контррасчет. Рассмотрев доводы ответчика, суд соглашается с позицией истца о том, что им применяется неверный алгоритм исчисления сроков нахождения вагонов на станции выгрузки: с даты подачи груженых вагонов на выставочный путь (под выгрузку) до даты уведомления об окончании грузовой операции. Время нахождения вагонов на станции назначения исчисляется с даты прибытия груженых вагонов на станцию назначения (а не с даты подачи груженых вагонов на выставочный путь/даты подачи под грузовую операцию) по дату уборки порожних вагонов с путей необщего пользования (а не по дату завершения грузовой операции или дату уведомления о завершении грузовой операции). Ответчик должен учитывать все технологические возможности приема и отправки вагонов и риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий. Обязательства ответчика не по договору не ограничиваются грузовой операцией по выгрузке вагонов. В обозначенный Правилами торгов срок не более 2-ух суток ответчик должен принять, выгрузить и передать порожние вагоны. Иное толкование приведет к изменению условий договора (аналогичный правовой подход отражен в определении Верховного суда от 09.04.2025 № 302-ЭС24-24480 по делу № А19-11366/2023). Подписывая генеральное соглашение, ответчик принял на себя обязательство по своевременному приему и возврату цистерн, а значит, несет риск его неисполнения, равно как и обязательство возмещать все документально подтвержденные расходы поставщика (истца), вызванные нарушением срока оборота цистерн на станции назначения, следовательно, неустойка подлежит возмещению в пользу истца. Ответчик как субъект предпринимательской деятельности, обладая самостоятельностью и широкой дискрецией по осуществлению предпринимательской деятельности в силу ее рискового характера, должен самостоятельно выявлять деловые просчеты в ней, в том числе связанные с исполнением условий заключаемых договоров, что прямо следует из статьи 2 ГК РФ и свидетельствует о том, что ответчик в полной мере несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате собственных действий/бездействия. Ни условиями договора между истцом и ответчиком, ни Правилами, ни иными нормативными актами не установлено, что обязанность по отправке вагонов считается исполненной с даты уведомления о завершении грузовой операции. Срок нахождения вагонов у ответчика рассчитывается по дату передачи вагонов перевозчику, а дата передачи вагонов перевозчику согласно Правил как раз и определяется по дате уборки в графе «Уборка» памятки приемосдатчика. Соответствующие же даты в памятках приемосдатчика, представленных ОАО «РЖД», соотносятся с датами окончания простоя, указанными в расчете истца. Окончание срока нахождения вагонов у покупателя и передача порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику подтверждается датой уборки вагонов в графе 8 памятки приемосдатчика (форма ГУ-45), в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) в пункте «Время уборки». Уведомление о завершении грузовой операции в соответствии с Правилами не является документом, который позволяет установить фактическое время простоя вагонов. Данный документ составляется на эстакадах слива ответчиком (грузополучателем) в одностороннем порядке и призван устанавливать иные события и факты. Корректировка периода простоя вагонов возможна при наличии: - перевозочных документов (транспортных железнодорожных накладных), если в них отражены иные даты прибытия груженых/отправки порожних вагонов; - памятки приемосдатчика (ведомости подачи и уборки вагонов), если в них отражена дата уборки порожних вагонов ранее даты, указанной в расчете; - памятки приемосдатчики /ведомости подачи и уборки вагонов и актов общей формы с указанием «уважительных» причин простоя вагонов на станции выгрузки. Уважительными причинами простоя вагонов являются отсутствие перевозочных документов (отсутствие заготовки в системе ЭТРАН), лог.контроль, превышение технических и технологических возможностей станции назначения порожних вагонов. Ответчиком представлены памятки приемосдатчика, в которых отражена дата уборки вагонов ранее даты, указанной в расчете, в связи с чем истцом скорректирован период простоя вагонов, сумма исковых требований уменьшена до 78 000 руб. 00 коп. Проверив уточненный расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его соответствующим Правилам и фактическим обстоятельствам дела, арифметически произведен верно. Указанный размер ответственности установлен соглашением, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (статья 421 ГК РФ), осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) и рыночным условиям. Кроме того, размер заявленной истцом неустойки соответствует компенсационному характеру гражданско-правовой ответственности, обеспечивает баланс интересов сторон как участников гражданского оборота. Ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Обстоятельства, предусмотренные пунктом 06.18.8 приложения № 01 к Правилам, при наличии которых ответчик считается невиновным в сверхнормативном простое вагонов, в ходе рассмотрения дела не установлены. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в порядке статьи 71 АПК РФ, суд констатировал, что истцом доказан факт сверхнормативного простоя вагонов, в связи с чем предъявление неустойки в размере 78 000 руб. 00 коп. признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением цены иска, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4600 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Макстон-Тольятти» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 78 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 4600 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 39928 от 29.05.2025. Решение подлежит немедленному исполнению. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья С.В. Рогулёв Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственное предприятие "Макстон-Тольятти" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |