Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А29-14997/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14997/2018
26 июля 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3

к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сыктывкар, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес места нахождения: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего ФИО3: представитель ФИО5

от должника: представитель ФИО6 – по доверенности,

установил:

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2019 по делу № А29-14997/2018 заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО7, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 17.06.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО4 отложено на 26.07.2019.

ФИО7 в дело представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов от 13.06.2019, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и другие документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 28.02.2019 и в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2019.

В ходе проведения инвентаризации имущества гражданина, установлено имущество примерной рыночной стоимостью 5 519 361,66 руб., оценка имущества не проводилась.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 7 498 780,37 руб.

Финансовым управляющим установлены сделки, подлежащие оспариванию.

В ходе проведения мероприятий в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.06.2019, кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

К судебному заседанию от ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения судебного акта Вторым Арбитражным апелляционным судом по делу №А29-7098/2016 (З-27095/2017).

Арбитражным судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2018 по делу № А29-7098/2016 (З-27095/2017) признаны недействительными сделки по перечислению индивидуальным предпринимателем ФИО2 денежных средств ФИО4 в общей сумме 7 481 000 руб., применены последствия недействительности сделок, с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (в конкурсную массу) взыскано 7 481 000 руб., а также 30 000 руб. судебных расходов, с ФИО4 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Вступивший в законную силу судебный акт явился основанием для возбуждения дела о банкротстве в отношении ФИО4

ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 20.02.2018 по делу № А29-7098/2016 (З-27095/2017) по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда от 24.05.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.07.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2019 по делу А29-7098/2016 (З-27095/2017) в удовлетворении заявления отказано.

ФИО4 направила в суд апелляционную жалобу на определение суда от 08.07.2019.

Письмом от 17.07.2019 апелляционная жалоба ФИО4 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2019 с делом А29-7098/2016 (З-27095/2017) направлены во Второй Арбитражный апелляционный суд.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу, о чем вынесено протокольное определение. Мотивы, по которым судом отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, подробно изложены в определении Арбитражного суда Республики Коми от 17.06.2019 по настоящему делу.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Поскольку ни гражданином, ни конкурсным кредитором в суд ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов не представлены, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО4 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не предложена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО7 (является членом Союзом «СОАУ «Альянс», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 610013, <...>) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные на основании чека-ордера от 05.10.2018 номер операции 32, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО7 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина (по представленным реквизитам).

В случае отказа должника от возмещения расходов, возникших в процедурах реструктуризации и реализации имущества, финансовый управляющий имеет право на обращение с ходатайством о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 декабря 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 411/4.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО7 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, поступивших на основании чека-ордера от 05.10.2018 номер операции 32.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его вынесения.



Судья А.А. Казнина