Резолютивная часть решения от 12 августа 2025 г. по делу № А03-7839/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-7839/2025
г. Барнаул
13 августа 2025 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Центрального района города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы, г. Барнаул Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), об обязании освободить земельный участок по адресу: <...> путем демонтажа нестационарного торгового объекта, привести освобожденный земельный участок в надлежащее состояние; об установлении срока исполнения решения для ответчика до 31.07.2025, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда об обязании освободить земельный участок в размере 10 000 тысяч рублей за каждую неделю просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда, о взыскании 2 858 руб. 16 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 200/Ц-21/исх-3 от 09.01.2025 года, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица –ФИО3, доверенность СГК-А-24/224 от 27.04.2024 года, паспорт, диплом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы,

г. Барнаул Алтайского края в пользу Администрации Центрального района города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края 2 858 руб. 16 коп. долга.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы,

г. Барнаул Алтайского края в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок по адресу: <...> путем демонтажа нестационарного торгового объекта, привести освобожденный земельный участок в надлежащее состояние, пригодное для дальнейшего использования.

При неисполнении решения суда о демонтаже нестационарного торгового объекта в установленный срок предоставить Администрации Центрального района города Барнаула право самостоятельно осуществить демонтаж с последующим возмещением понесенных расходов с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы.

При неисполнении решения суда об освобождении земельного участка в установленный срок взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы, г. Барнаул Алтайского края в пользу Администрации Центрального района города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждую неделю просрочки исполнения решения суда по дату фактического его исполнения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы,

г. Барнаул Алтайского края 25 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова