Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А60-53564/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-53564/2024
25 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола

судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в

судебном заседании дело

по иску ИП ФИО2 (ИНН

666001663422) к ООО «СКП «Соцмаркет» (ИНН <***>) ПК «АгроБлаго» (ИНН <***>) о взыскании 2 122 280 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 02.09.2024,

от ответчиков: неявка, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит:

Взыскать солидарно с ООО «СКП «Соцмаркет» и ПК «Агроблаго» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа № 31/01/2024-1 от 31.01.2024 в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа в размере 263 500 руб. и пени в размере 124 780 руб. за нарушение обязательств по выплате процентов за период с 08.07.2024 по 05.09.2024, с начислением процентов и пеней с 06.09.2024 по день исполнения обязательств по погашению задолженности, а также 33611 руб. – госпошлина.

Ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, отзывы не представили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направили. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


31 января 2024 Индивидуальный предприниматель ФИО2 предоставила денежные средства по договору займа № 31/01/2024-1 в размере 1 700 000,00 руб. сроком до 06 февраля 2024 года, с ежемесячной выплатой процентов, из расчета 9% (девять процентов), что подтверждается Платежным поручением № 19 от 07.02.2024, а также Платежным поручением № 55 от 15.05.2024.

Поручителем по указанному договору займа выступил Потребительский кооператив «АГРОБЛАГО», в лице Председателя Правления ФИО4, что подтверждается договором поручительства от 31.01.2024 года, а также дополнительным соглашением № 1 от 14 мая 2024.

Начиная с июля 2024 года со стороны заемщика - ООО «СКП «Соцмаркет» начались просрочки в исполнении обязательств по выплате процентов, в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 1 и Дополнительному приложению к договору займа.

В соответствии с п. 3.2. Выплата процентов за пользование Суммой займа Заимодавцу осуществляется в соответствии с графиком платежей».

В соответствии с п. 4.4.1 Требовать от Займодавца исполнения взятых на себя обязательств по Договору, в том числе своевременного и в полном объеме перечисления Суммы займа».

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства от 31.01.2024 года Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая: погашение основного долга; уплату процентов, предусмотренных Основным договором; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных Основным договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Основному договору при его недействительности; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания Основного договора незаключенным, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Также в соответствии с п. 1.4 Договора поручительства В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательства


по Основному договору Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности».

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства Поручитель обязан течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Кредитора перечислить сумму непогашенной задолженности на расчетный счет Кредитора, указанный в разделе 5 настоящего договора.

На основании вышеуказанного, Истец солидарно предъявил требования к ООО «СКП «Соцмаркет» и ПК «Агроблаго» по взысканию задолженности в размере 1 928 496,72 рублей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользованием заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание, что сумма займа, проценты, пени ни основным должником, ни поручителем не уплачены, в отсутствие возражений иск подлежит удовлетворению.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СКП «Соцмаркет» и ПК «Агроблаго» в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору займа № 31/01/2024-1 от 31.01.2024 в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа в размере 263 500 руб. и пени в размере 124 780 руб. за нарушение обязательств по выплате процентов за период с 08.07.2024 по 05.09.2024, с начислением процентов и пеней с 06.09.2024 по день исполнения обязательств по погашению задолженности, а также 33611 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.05.2024 3:21:56

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "СКП "Соцмаркет" (подробнее)
ПК "АгроБлаго" (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ