Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А19-3052/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                      Дело  № А19-3052/2024

22.05.2024

Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2024 года

Полный текст решения изготовлен 22.05.2024 года

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корепановой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ФЕНИКС РЕГИОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15/1)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ДИТЭКО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665825, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 94, ДОМ 30, ОФИС 8)

о взыскании 13 082 880 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 04.04.2024, паспорт, диплом.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЕНИКС РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИТЭКО о взыскании по договору № 28-1/22 от 04.06.2022 на оказание охранных услуг задолженности основного долга в размере 13 082 880 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 88 414 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил пояснения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил дополнительные документы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав ответчика, арбитражный суд установил.

04.06.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 28-1/22 на оказание охранных услуг, согласно которому в целях защиты своих законных прав и интересов Заказчик поручает, а Исполнитель, в соответствии с законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», принимает на себя обязательства по предоставлению Заказчику на объекте. расположенном по адресу: Иркутская обл., Ангарский район, автодорога Новосибирск - Иркутск 1855 км., стр. 5. (далее - Объект), следующих услуг (далее-услуги):

1.2.   охрана Объекта и имущества, в том числе при его транспортировке, находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении Заказчика:

1.3.   обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на Объекте:

1.4.   консультирование и подготовка рекомендаций Заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;

1.5.   указание вида охраны, количество постов охраны, времени, рабочих, выходных и праздничных дней изложено в прилагаемом к настоящему договору Приложении № 1.

1.6.   техническое состояние принимаемых под охрану Объектов, средств ОПС, указываются в двухстороннем акте, составляемом на момент приема под охрану Объектов.

Согласно п. 3.1. договора Заказчик производит оплату услуг ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных Исполнителем счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо путем внесения денежных средств в каччу «Исполнителя».

Стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 160 рублей в час за одного охранника без учета НДС. в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Стоимость услуг в месяц определяется исходя из фактического количества часов, в которые осуществлялась охрана (п.3.2. договора).

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги в подтверждение чего представил акты оказанных услуг за период с июля 2022 года по ноябрь 2023 года. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 13 082 880 руб., подтверждением чему является подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 04.06.2022 по 02.05.2024.

Истец направил ответчику претензию от 17.01.2023  с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако указанная претензия ответчиком оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К числу существенных условий договора возмездного оказания услуг относится согласование сторонами предмета договора: совершения исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Оценив условия подписанных между сторонами договора, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, данный договор является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

В силу положений статьи 783 ГК РФ ответственность исполнителя перед заказчиком может наступить только с применением способов, определенных статьей 723 названного Кодекса.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В подтверждение оказанных услуг в материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг за период с июля 2022 года по ноябрь 2023 года, акт сверки взаимных расчетов за период с 04.06.2022 по 02.05.2024.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства подтверждающие факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период во исполнение условий договора.

Доказательства осуществления ответчиком оплаты оказанных истцом услуг на общую сумму 13 082 880 руб. суду не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 13 082 880 руб., являющегося текущим платежом,  обоснованно и подлежит удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ДИТЭКО» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ФЕНИКС РЕГИОН» 13 082 880 руб. основной долг, 88 414руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                      Е.А. Кшановская