Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А41-16437/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-16437/21
06 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "ОЭЗ ТВТ "ДУБНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа Дубна Московской области в пользу АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с Администрации городского округа Дубна Московской области в пользу АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна»:

- сумму неосновательного обогащения в размере 236914,17 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7738 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОЭЗ ТВТ "ДУБНА" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Дубна Московской области в пользу АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» (далее также ответчик) с требованиями:

взыскать с Администрации городского округа Дубна Московской области в пользу АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна»:

- сумму неосновательного обогащения в размере 236914,17 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7738 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» и Администрацией городского округа Дубна Московской области заключен договор о безвозмездной передаче объектов дорожной инфраструктуры в муниципальную собственность от 01 ноября 2017 года (далее-договор).

Предметом вышеуказанного договора являлась безвозмездная передача объектов дорожной инфраструктуры с прилегающими объектами, а также земельных участков, расположенных под данными объектами недвижимости.

Перечень, адреса места нахождения объектов и характеристики указаны в приложении №1 к договору.

В соответствии с актом приема-передачи от «21» декабря 2017 года АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» передало, а Администрация городского округа Дубна Московской области приняла имущество, в том числе наружное освещение дорог VI-VI, VII-VII и разгонных полос, наружное освещение дороги Х-Х.

Вышеуказанные объекты имеют технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна».

Факт технологического присоединения и возможность эксплуатации вышеуказанных объектов подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 12.11.2012 №57-12.

Письмом от 11.01.2018 № 56-17/031 года АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» уведомляло Администрацию городского округа Дубна Московской области о необходимости оформления технологического присоединения к электрическим сетям АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» необходимого для заключения договора энергоснабжения.

Электроснабжение вышеуказанных объектов осуществлялось в рамках договора № 99867304 от 01.04.2017, заключенного между АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» и АО «Мосэнергосбыт».

Аналогичное письмо также направлялось ответчику исх. от 20.03.2018 №56-17/614.

При этом в данном письме истец также указывал на тот факт, что убытки будут перенаправлены ответчику.

Установка приборов учета электрической энергии осуществлена Администрацией городского округа Дубна в мае 2018 года.

Между АО «Мосэнергосбыт» и Администрацией городского округа Дубна Московской области заключено дополнительное соглашение от 04.12.2018 к Муниципальному контракту № 90217304 от 14.11.2018, которым в контракт включен объект № 83958027.

Таким образом, Администрацией городского округа Дубна Московской области в период с 21.12.2017 по 10.05.2018 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом, электроснабжение вышеуказанных объектов осуществлялось на основании договора № 99867304 от 01.04.2017, заключенного между АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» и АО «Мосэнергосбыт».

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.05.2018 АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 46122 кВт/ч.

Согласно расчету, произведенному АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна», размер задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, потребленной Администрацией городского округа Дубна Московской области составляет 236 914,17 руб.

Письмом от 01.06.2018 №56-17/1315 АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна» в адрес Администрации городского округа Дубна Московской области направило акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Данное письмо было получено ответчиком нарочно.

Ответа на данное письмо не последовало, оплата не осуществлялась.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года № 11524/12).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Правила № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Правил № 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Законодатель указывает на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление исключительно при составлении акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений № 442).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии акта № 17/59 о бездоговорном потреблении электроэнергии с доказательствами направления уведомления с просьбой направить представителя Администрации для составления акта, счет на оплату № 923 от 30.04.2018, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период январь-апрель 2018 года с расчетом задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Так как факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и наличия у ответчика перед истцом задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной без договора электрической энергии в размере 236914,17 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Суд также отмечает, что в материалах дела имеется письмо № 56-17/031 от 11.01.2018, адресованное Администрации городского округа Дубна Московской области, согласно которому акционерным обществом «ОЭЗ «ОЭЗ ТВТ «Дубна» предлагалось подать заявку на технологическое присоединение объектов наружного уличного освещения вышеуказанных дорог в АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна».

Ссылка ответчика на акт № 56-17/НПЗ-683 от 05.10.2018 об осуществлении технологического присоединения между АО "ОЭЗ ТВТ "ДУБНА" и Администрацией не может быть принят во внимание судом, поскольку он составлен за пределами заявленного периода (январь-апрель 2018) бездоговорного потребления.

Иные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7738 руб., подтвержденные платежным поручением № 3243 от 21.09.2020, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Дубна Московской области в пользу АО «ОЭЗ ТВТ «Дубна»:

- сумму неосновательного обогащения в размере 236914,17 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7738 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов