Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А40-197369/2021

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. МоскваДело № А40-197369/21-88-511 «Б»

29 ноября 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жуковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО СКФ «Горстрой» (ОГРН 1156501007607, ИНН 6501277702)

с участием: представитель ООО СКФ «Горстрой» Степанов С.В. (удостоверение №196, доверенность от 29.10.2021)

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 принято к производству заявление ООО «СУТТ» о признании банкротом ООО СКФ «Горстрой» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производству по делу.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что должник по настоящее время существует, свою деятельность осуществляет, юридический адрес организации совпадает с фактическим. Кроме того, предприятие регулярно сдает налоговую отчетность.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления, кредитор основывает свое требование на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2020 по делу №А59-2663/20, которым с должника в пользу кредитора взыскана сумма долга в размере 208.321.746,30 рублей 60.000.000 рублей неустойки.

Кредитор указывает, что с расчетного счета должника в июне 2021 г. по исполнительному листу в пользу кредитора взыскано 2.274.651,13 рублей.

В связи с наличием неисполненного обязательства кредитор просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с п.1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закон о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако, как следует из КАД Арбитр, в производстве Арбитражного суда Сахалинской области находятся дела №№: А59-4770/2021 о взыскании с ООО «Автомобилист 2» задолженности и процентов на общую сумму 13.200.619 рублей; А59-4771/2021 о взыскании с ООО « Строй-Бетон» задолженности и процентов на общую сумму 10.178.767 рублей; А59-4772/2021 о взыскании с ООО « Флагман» задолженности в размере 149 200 рублей; А59-4827/2021 о взыскании КФХ Гололобов М. В. задолженности и процентов на общую сумму 60.725.457 рублей.

Таким образом, должником производятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, что исключает основания для признания ООО СКФ «Горстрой» банкротом и применения процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что должник фактически прекратил свою деятельность, заявителем не представлено, в связи с чем не представляется возможным применить к должнику положения ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с особенностями отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах, должник не может быть признан банкротом как отсутствующий по упрощенной процедуре.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «СУТТ» о признании банкротом ООО СКФ «Горстрой» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.


СудьяП.А. Марков