Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А23-5587/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5587/2015
05 февраля 2019 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КраСад", 249236, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

(до перерыва 22.01.2019):

от внешнего управляющего – представитель ФИО3 по доверенности от 15.05.2018,

от уполномоченного органа - представитель ФИО4 по доверенности от 28.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КраСад".

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании пояснил, что по результатам процедуры внешнего управления сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства внешнего управляющего должника о признании должника банкротом.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании 22.01.2019 был объявлен перерыв до 11 час. 40 мин. 29.01.2019. После перерыва заседание продолжено. На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев отчет внешнего управляющего, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КраСад" введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении наблюдении было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.11.2015.

Определением от 01.04.2016, вынесенным председателем судебного состава № 1 Арбитражного суда Калужской области ФИО5, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с прекращением полномочий судьи Курушиной А.А., была произведена замена судьи Курушиной А.А. на судью Денисенко И.М. по делу А23-5587/15.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.07.2016 в отношении ООО "КраСад" введена процедура внешнего управления сроком на 16 месяцев, до 21 декабря 2017 года.

Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «КраСАД» д. Картышово, Мещовского района, Калужской области утвержден член Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», гор. Москва, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре членов партнерства 21, адрес для направления корреспонденции: 105318, г.Москва, а/я 100).

Сообщение о введении внешнего управления было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.07.2016 №137.

Внешний управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о введении, о продлении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства находится в компетенции общего собрания кредиторов.

В связи с наличием оснований для прекращения внешнего управления в отношении должника внешний управляющий представил общему собранию кредиторов отчет, содержащий предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных п. 3 ст. 118 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленного в материалы дела протокола, собранием кредиторов, состоявшимся 14.12.2018, рассмотрен отчет внешнего управляющего и по результатам его рассмотрения единогласно принято решение о прекращении внешнего управления, об обращении с ходатайством в Арбитражный суд Калужской области о признании общества с ограниченной ответственностью "КраСад" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кроме того, кредиторами большинством голосов принято решение по кандидатуре конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КраСад" - члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3

При рассмотрении отчета внешнего управляющего судом установлено, что отчет содержит обязательные сведения, предусмотренные п. 3 ст. 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из данного отчета, неудовлетворительное финансовое состояние предприятия за истекший период усугубилось, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 7 ст. 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, представлены 17.12.2019 сведения о кандидатуре на должность конкурсного управляющего должника, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ №426, почтовый адрес: 115211, <...>) соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника, в соответствии со ст. 45 указанного закона.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 117, 122.1, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "КраСад", Калужская область, Мещовский район, д. Картышово, прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "КраСад" банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 июля 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КраСад" утвердить члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ №426, почтовый адрес: 115211, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 25 июля 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.М.Денисенко