Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)


город Омск № дела 12 марта 2026 года А46-25198/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,


рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А46-25198/2025 по иску акционерного общества «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Синарастройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по Договору аренды водного транспорта с экипажем № 1-ОмРН-НК от 01.05.2025 в размере 52 850 304 руб., пени в размере 14 073 274 руб. 43 коп., с продолжением начисления,

руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Омский речной порт» и обществом с ограниченной ответственностью «Синарастройкомплект» на следующих условиях:

«1. Истец обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 66 923 578,43 руб., в том числе:

- задолженность по арендной плате по договору аренды водного транспорта с экипажем № 1-ОмРП-ПК от 01.05.2025 в размере 52 850 304,00 руб.,

- пени по договору аренды водного транспорта с экипажем № 1-ОмРП-ПК от 01.05.2025 (п. 6.3) в размере 14 073 274,43 руб.,

- пени, начисляемые в размере 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 27.12.2025 по дату фактической оплаты суммы задолженности; а также госпошлины в размере 809 618 руб.

2. На дату подписания Мирового соглашения стороны подтверждают, что сумма основной задолженности, предъявленной в рамках настоящего судебного спора, погашена Ответчиком в полном объеме.

3. Ответчик обязуется оплатить пени в размере 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей, без НДС, до 20 марта 2026 года. В остальной части требований об оплате пени (неустойки) за нарушение Ответчиком срока оплаты по Договору аренды водного транспорта с экипажем № 1-ОмРП-ПК от 01.05.2025, заявленных в рамках настоящего судебного спора, Истец отказывается.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. На основании п. 4 ст. 110 АПК РФ. Стороны договорились, что Ответчик не возмещает Истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 242 885,40 (Двести сорок две тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 40 копеек) рублей.

5. В случае нарушения Ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности в сроки указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на


принудительное взыскание всей суммы указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения и не оплаченной к моменту подачи такого заявления.

6. В соответствии с п.3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% (566 732,60 руб.) оплаченной госпошлины при подаче настоящего заявления в суд.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Производство по делу № А46-25198/2025 прекратить.


Возвратить акционерному обществу «Омский речной порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 566 732 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4128 от 26.12.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Кулаева