Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А19-15856/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«27» октября 2022 года Дело №А19-15856/2021

Резолютивная часть решения принята«26» октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «26» октября 2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, адрес: 664049, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 669311, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) 07.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2021 заявление ИП ФИО3 о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2021 (резолютивная часть от 23.12.2021) признано обоснованным заявление ИП ФИО3 о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Стройсервис».

Временный управляющий ООО «Стройсервис» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет временного управляющего с приложением дополнительных документов и ходатайство, в котором временный управляющий просит принять решение о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройсервис» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Стройсервис» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник ООО «Стройсервис», иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ, пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Стройсервис», арбитражный суд приходит к следующему.

Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Стройсервис» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 85030074912.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию 07.08.2021 основным видом деятельности ООО «Стройсервис» является строительство жилых и нежилых зданий.

Из отчета временного управляющего ООО «Стройсервис» следует, что за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы; в газете «Коммерсант» №6 от 15.01.2022 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Стройсервис» наблюдения, на сайте ЕФРСБ от 24.12.2021 сообщение №7939069; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; составлен реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Стройсервис» от 19.10.2022 на дату проведения собрания кредиторов 20.10.2022 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй и третьей очередей в общем размер 36 477 278 руб. 11 коп. (ФНС России, ИП ФИО3, ООО «ЛифтЭлектроСервис», ООО «Техиндустрия», ООО «Водолей Профи», ИП ФИО4, Администрация Карлукского муниципального образования - Администрация сельского поселения); требования кредиторов первой очереди не установлены.

В ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Стройсервис» свое право на предъявление требований в деле о банкротстве должника также реализовало Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», которое на текущую дату судом не рассмотрено, поскольку предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве).

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-19143936 от 11.02.2022 филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (исх. №б/н от 31.01.2022), ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» (исх. №14-228 от 25.01.2022) ООО «Стройсервис» не имеет в собственности зарегистрированных прав на объекты недвижимости, водного транспорта, судов внутреннего плавания.

По сообщению исх. №85 от 26.01.2022 ГУ МВД России по Иркутской за ООО «Стройсервис» зарегистрированы автомототранспортные средства: ОДАЗ 885 государственный регистрационный знак <***> 1985 года выпуска, автоприцеп Нефаз-8332-10 государственный регистрационный знак <***> 2006 года выпуска, ЗИЛ ММЗ-554М государственный регистрационный знак <***> 1985 года выпуска, автоприцеп ГКБ 819 государственный регистрационный знак <***> 1988 года выпуска, ЗИЛ 131-Н ВС22МС государственный регистрационный знак М380ТА38, 1990 года выпуска, УАЗ-390945 государственный регистрационный знак <***> 2011 года выпуска, автоприцеп ОДАЗ-885 государственный регистрационный знак <***> 1984 года выпуска, ЗИЛ 130 государственный регистрационный знак <***> 1983 года выпуска, УАЗ 220692-04 государственный регистрационный знак <***> 2002 года выпуска, МАЗ государственный регистрационный знак <***> 2019 года выпуска.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37 от 24.01.2022) за ООО «Стройсервис» зарегистрирован бульдозер ZOOMLION ZD-160F-3, 2019 года выпуска.

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройсервис» временным управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы: в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника целесообразно ведение применяемой в деле о банкротстве процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества предприятия-должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной Законом о банкротстве очерёдности; принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Стройсервис» временным управляющим ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства; по сделкам о продаже объектов недвижимости должника в 2018 году в пользу Иркутской области временный управляющий не усмотрел признаков подозрительности; по сделкам о продаже транспортных средств и спецтехники в конкурсном производстве возможно проведение оценочной экспертизы для установления реальной стоимости проданного имущества и обжалования сделок по основания для оспаривания сделок должника.

Данные, содержащиеся в анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройсервис», в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Стройсервис» лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы, сделанные в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 20.10.2022 временным управляющим ООО «Стройсервис» ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 20.10.2022 на собрании кредиторов присутствовали и приняли участие в голосовали по вопросам повестки дня собрания конкурсные кредиторы: ИП ФИО3, представитель ФНС России, представитель ООО «ЛифтЭлектроСервис», представитель ИП ФИО4, обладающие 29 845 832 руб. 50 коп. голосов, что составляет 83,78% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум для признания данного собрания кредиторов правомочным имелся.

Собранием кредиторов ООО «Стройсервис» от 20.10.2022 приняты, в том числе следующие решения: об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения его Арбитражным судом Иркутской области конкурсным управляющим ООО «Стройсервис».

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Стройсервис» 20.10.2022, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего не оспорены, недействительными не признаны.

Указанные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.

Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления в соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение в деле о банкротстве может быть утверждено судом при наличии волеизъявления конкурсных кредиторов, оформленного соответствующим решением собрания кредиторов должника.

На дату судебного заседания такое решение собрания кредиторов суду не представлено.

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В пункте 3 статьи 62 Закона о банкротстве указано, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В связи с чем, арбитражный суд, с учетом положений пункта 3 статьи 62, статьи 51 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Стройсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом, суд считает возможным разъяснить, что признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает в дальнейшем возможности утверждения мирового соглашения, так как в силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Кроме того, на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве также может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу положений статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройсервис» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 032621894473, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14839), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве с ООО «Стройсервис» в пользу ИП ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» процедуру конкурсного производства сроком до «24» апреля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» на «24» апреля 2023 года 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Ченских



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Карлукского муниципального образования-Администрация сельского поселения (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей "Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее)
ООО "Водолей профи" (подробнее)
ООО "Лифтэлектросервис" (подробнее)
ООО "Стройсервис" (подробнее)
ООО "ТехИндустрия" (подробнее)