Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А78-1706/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1706/2020
г.Чита
15 мая 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 27 апреля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску

акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 1057536112633, ИНН 7536064538) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Импульс" (ОГРН 1187536004303, ИНН 7536172614) о взыскании 133568,90 руб.,

установил:

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Импульс" о взыскании задолженности по оплате энергоресурсов, потребленных в январе 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7908 от 02.07.2019 в сумме 133221,52 руб., неустойки за период с 18.02.2020 по 01.03.2020 в сумме 346,38 руб., всего в сумме 133568,90 руб.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам не имеется, ходатайство ответчика подлежит отклонению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

12.05.2020 ответчик обратился с апелляционной жалобой.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между АО «Водоканал-Чита» и ООО «УК Импульс» заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение № 7908 от 02.07.2019 г..

По условиям заключенного договора № 7908 АО «Водоканал-Чита» взяло на себя обязательства осуществлять поставку питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приём сточных вод Абонента, а ООО «УК Импульс» взяло на себя обязательства оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной воды и сброшенный объем сточных вод.

Между тем, взятые на себя обязательства по своевременной оплате за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению ООО «УК Импульс» не соблюдает, что привело к образованию задолженности в размере 133 221 (сто тридцать три тысячи двести двадцать один) руб. 52 коп.

Задолженность образовалась в результате не оплаты следующих счетов-фактур:

№ Ю3725 от 31.01.2020 г. на сумму 133 180,70 руб.,

№ Ю3724 от 31.01.2020 г. на сумму 40,82 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - ВКХ), осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Отношения между организацией ВКХ и ее Абонентами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту -Правила № 644).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ и п.4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора.

По расчету истца задолженность по оплате за оказанные в январе 2020 года услуги составляет 133221,52 руб.

Спора по стоимости оказанных услуг между сторонами не имеется.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что многоквартирные дома, расположенные по адресам <...> переданы ответчику на временное обслуживание, следовательно, ответчик не является управляющей компанией в соответствии с требованиями ст.ст.161, 162 Жилищного кодекса РФ.

Данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Договор холодного водоснабжения и водоотведения №7908 от 02.07.2019 подписан сторонами без разногласий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч.17 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Таким образом, обязанным лицом по оплате поставленного ресурса является управляющая компания.

При таки обстоятельствах, ссылка ответчика на непринятие оплат от граждан правового значения не имеет.

Судом также установлено, что за предшествующие периоды ответчик исполнял условия договора в добровольном порядке (дело №А78-14402/2019), следовательно, последующий отказ от исполнения договорных обязательств противоречит принципу добросовестности и разумных ожиданий.

Постановлением 4 ААС по делу № А78-12158/2019 о взыскании задолженности за иной период решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период 18.02.2020 по 01.03.2020 сумма неустойки составила 346,38 руб.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные нормы содержатся в части 6.4 статьи 14 указанного Федерального закона.

В части 2 статьи 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" указано, что к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Таким образом, ответственность за нарушение сроков оплаты в данном случае определяется императивными положениями законодательства.

Согласно указаниям Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату вынесения решения в виде резолютивной части ставка рефинансирования составляет 5,5 % годовых, тогда как истец произвел расчете неустойки, исходя из ставки 6%.

В связи с чем, сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет 317,52 руб.

В остальной части требований следует отказать.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Импульс" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Импульс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате энергоресурсов, потребленных в январе 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7908 от 02.07.2019 в сумме 133221,52 руб., неустойку за период с 18.02.2020 по 01.03.2020 в сумме 317,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5006,00 руб., всего - 138545,04 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Фадеев