Резолютивная часть решения от 8 августа 2022 г. по делу № А11-8247/2022г. Владимир Дело № А11-8247/2022 "08" августа 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кочешковой М. Ю. рассмотрел заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Дирекция по инвестиционной деятельности", г. Москва, пер. Песочный, д. 2; ОГРН 1037851047431, ИНН 5032034971, к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис", Московская область, г. Красногорск, ул. Королева, д. 7, кв. 80; ОГРН 1135024004917, ИНН 5024137902, о выдаче судебного приказа на взыскание 439 478 руб. 70 коп., Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 104, 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис", Московская область, г. Красногорск, ул. Королева, д. 7, кв. 80; ОГРН 1135024004917, ИНН 5024137902, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Дирекция по инвестиционной деятельности", г. Москва, пер. Песочный, д. 2; ОГРН 1037851047431, ИНН 5032034971, задолженность по арендной плате за период с января 2021 года по март 2022 года по договору от 20.03.2017 № 20/03-т в сумме 390 082 руб. 19 коп., неустойку за период с 11.07.2021 по 31.03.2022 за просрочку платежа в сумме 49 396 руб. 51 коп. на основании пункта 5.4 договора и расходы по государственной пошлине в сумме 5895 руб. 2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Дирекция по инвестиционной деятельности", г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 223 руб., излишне уплаченную им по платежному поручению от 17.06.2022 № 2816. Копия платежного поручения от 17.06.2022 № 2816 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный приказ. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший приказ. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Гарант - Сервис" (подробнее) |