Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А60-65391/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-65391/2020
07 апреля 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65391/2020

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Уралбиофарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМ ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 490 440 руб. 62 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 03.03.2021 г.,

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Открытое акционерное общество "Уралбиофарм" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМ ФАРМ" о взыскании задолженности по договору поставки №51-174 от 06.08.2018 г. в сумме 490 440 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 242200 руб. 71 коп. , пени на основании п. 4.4 договора в сумме 248 239, 9178 руб. за период с 18.04.2020 г. по 24.03.2020 г. с продолжением их взыскания

по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2021 г. по день фактического исполнения обязательства ( с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований).

Ответчиком представлен отзыв: с исковыми требованиями согласен частично - сумму основного долга не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №51-174 от 06.08.2018 г. в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, в сроки и на условиях, определенных в товарных накладных и счет-фактурах, которые составляются на основании заявки покупателя, на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1).

Согласно пункту 4.1. договора от 06.08.2018 г. расчеты по договору производятся по 100% предоплате; по своему усмотрению поставщик может предоставить отсрочку платежа, условия которой указывается в спецификации.

Обязательства по поставке исполнены истцом надлежащим образом, факт передачи ответчику согласованного товара подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными актами №10441 от 19.02.2020 г., №10442 от 19.02.2020 г. №9778 от 17.02.2020 г., №9779 от 17.02.2020 г., №16797 от 18.03.2020 г., №16846 от 18.03.2020 г., №16847 от 18.03.2020 г., №16851 от 18.03.2020 г., №16852 от 18.03.2020 г., №16906 от 18.03.2020 г., №16907 от 18.03.2020 г., с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Однако ответчиком оплата товара не была произведена в полном объеме: за ответчиком числится задолженность в размере 242200 руб. 71 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 242 200 руб. 71 коп. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4. 4 договора от 06.08.2018 г. в случае несвоевременной оплаты товара покупателем поставщик вправе начислить пени в размере 0,3% на сумму неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени в сумме 248 239, 9178 руб. за период с 18.04.2020 г. по 24.03.2020 г. с продолжением их взыскания по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организации и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Код основного вида деятельности ответчика 47.73 включен в Перечень пострадавших отраслей российской экономики.

Постановление от 03.04.2020 N 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 названного Постановления). Данное Постановление опубликовано 06.04.2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлено действие моратория в отношении данной категории должников.

Постановление от 01.10.2020 N 1587 вступает в силу 7 октября 2020 г. и действует в течение 3 месяцев.

Как указано в обзоре, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (п. 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 08.01.2021 г. по 24.03.2021 г. включительно.

Между тем в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" возможно начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично: подлежат взысканию пени за период с 08.01.2021 г. по 24.03.2021 г. в размере 54 508 руб. 66 коп. с продолжением их взыскания

по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №74505 от 30.11.2020 г. в размере 11 294 руб.

С учетом уточнения (увеличения) исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 12 809 руб. Истцом не произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 515 руб. (12809-11294).

При частичном удовлетворении исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца (в случае полной оплаты государственной пошлины истцом) составил 7 748 руб. 84 коп.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 233 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 515 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При оглашении резолютивной части решения судом была допущена оговорка в части указания на размер взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца (7 748 руб. 84 коп.), учитывая, что данный недостаток не влияет на содержание вынесенного решения, он подлежит устранению (исправлению) при изготовлении решения.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМ ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Уралбиофарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору поставки №51-174 от 06.08.2018 г. в размере 242 200 (двести сорок две тысячи двести) рублей 71 коп., пени в сумме 54 508 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) рублей 66 коп. за период с 08.01.2021 г. по 24.03.2021 г., с продолжением их взыскания по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМ ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Уралбиофарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 84 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМ ФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 515 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО УРАЛБИОФАРМ (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМ ФАРМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ